A carta enviada à revista se configura como um

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1121822 Português

INSTRUÇÃO: Leia o texto I a seguir para responder à questão.


TEXTO I

Cientistas escrevem na Science contra ameaça à biodiversidade

Pesquisadores criticam projeto de lei que coloca

em risco até 100 mil quilômetros quadrados de

áreas protegidas


Pesquisadores de diferentes instituições de Minas Gerais assinaram uma carta endereçada à Science, principal periódico científico do planeta, para denunciar os riscos à biodiversidade caso o Projeto de Lei (PL) 3751/2015 seja aprovado. [...] a iniciativa tornaria inválidas todas as unidades de conservação (UCs) cujos proprietários privados não foram indenizados no período de 5 anos.

No texto, os cientistas afirmam que o Brasil é um destaque global em relação às medidas para a proteção da biodiversidade e a criação de áreas protegidas. Caso a lei seja aprovada no Congresso Nacional, entretanto, expressiva área de conservação estaria em risco: segundo o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), 56 mil quilômetros quadrados de área privada deixariam de ser unidades de conservação (podendo chegar até 100 mil quilômetros quadrados), o que equivale a quase 10% do total desses espaços.

“Essa lei entra em conflito com o artigo 225 da Constituição brasileira, que determina que ‘todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado’, e representa o ápice de uma série de ataques à biodiversidade do Brasil em áreas de proteção ambiental”, afirmam os pesquisadores. [...]

Redação Galileu. Galileu.

Disponível em: <https://glo.bo/2M2Qa1j>.

Acesso em: 9 ago. 2018 (Fragmento adaptado).

A carta enviada à revista se configura como um
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário da Questão – Interpretação de Texto (Argumentação)

Tema central: A questão trabalha interpretação de texto e exige reconhecer a estratégia argumentativa predominante na carta enviada à revista Science. O foco é analisar como e por que os cientistas tentam convencer o destinatário e o público da gravidade dos riscos à biodiversidade.

Regra fundamental: Pelo estudo da argumentação em Língua Portuguesa, um argumento de autoridade ocorre quando uma opinião ou informação é reforçada pela citação de especialistas, instituições reconhecidas ou fontes de credibilidade, conferindo força à ideia defendida. Isso se encontra em gramáticas clássicas, como a de Cunha & Cintra, além da obra de Perelman & Olbrechts-Tyteca na Nova Retórica.

Justificativa da alternativa correta:

B) argumento de autoridade.

No texto, cientistas de diferentes instituições assinam e encaminham uma carta à principal revista científica do mundo (Science). A força do argumento está justamente no fato de os emissores serem especialistas reconhecidos e dirigirem-se a uma publicação de referência. Isto caracteriza argumento de autoridade: o apelo ao conhecimento técnico e à credibilidade do grupo para legitimar o alerta sobre os riscos da aprovação do projeto de lei.

Análise das alternativas incorretas:

A) apelo emocional: Embora existam expressões de preocupação, o recurso fundamental não é a emoção, mas sim dados, menção a constituição e assinatura de especialistas – elementos racionais e embasados.

C) pedido desesperado: Não se trata de um pedido informal ou impetuoso, mas de uma defesa formal e estruturada, baseada em fatos e argumentos científicos.

D) protesto despropositado: O texto não apresenta falta de fundamentação ou exagero injustificado; pelo contrário, mostra preocupação legítima, base legal (citação da Constituição) e análise técnica dos impactos.

Dica para questões semelhantes:

Procure sempre identificar quais são os recursos argumentativos utilizados (especialistas, dados, emoção, ironia, protesto, apelo popular etc.) e avalie qual predomina na construção do texto. O argumento de autoridade é reconhecido quando a força persuasiva se ancora em quem fala ou onde é dito.

Referências: Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo); Bechara (Moderna Gramática Portuguesa); Perelman & Olbrechts-Tyteca (Tratado da Argumentação).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GABARITO: LETRA B

? Pesquisadores de diferentes instituições de Minas Gerais assinaram uma carta endereçada à Science, principal periódico científico do planeta, para denunciar os riscos à biodiversidade caso o Projeto de Lei (PL) 3751/2015 seja aprovado. [...] a iniciativa tornaria inválidas todas as unidades de conservação (UCs) cujos proprietários privados não foram indenizados no período de 5 anos.

? Observa-se que temos um argumento de autoridade usado para tentar barrar o Projeto de Lei, usa-se de autoridades com conhecimento no assunto para argumentar de uma maneira mais convincente.

Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

? FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

b) argumento de autoridade - foram pesquisadores que enviaram a carta, portanto autoridades no assunto.

b) argumento de autoridade:

Pesquisadores de diferentes instituições[...]

No texto, os cientistas[...]

[...] segundo o Instituto Chico Mendes [...]

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo