Os dois principais fatores para avaliar o potencial maligno...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2020 Banca: IADES Órgão: SES-DF Prova: IADES - 2020 - SES-DF - Grupo 004 |
Q1685594 Medicina
Um paciente de 34 anos de idade procura atendimento médico na unidade básica de saúde da própria cidade com queixa de discreta perda de peso, sangramento intestinal e empachamento pós-prandial. Foi solicitada uma endoscopia digestiva alta, em que se observa abaulamento de 4 cm em antro gástrico, bem limitada, sem comprometer mucosa e serosa. Sugere-se que seja um tumor de células estromais (GIST).


No que tange a esse caso clínico e ao GIST, julgue os itens a seguir. 
Os dois principais fatores para avaliar o potencial maligno dos tumores do estroma gastrointestinal são o tamanho da lesão e a presença de linfonodos comprometidos.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E (Errado)

Tema central: Esta questão aborda os fatores prognósticos mais relevantes para avaliar o potencial maligno dos tumores do estroma gastrointestinal (GIST).

Comentário didático:

Os tumores do estroma gastrointestinal (GIST) são neoplasias raras, tipicamente de origem mesenquimal, que incidem no trato digestivo, sendo o estômago o local mais frequente. Seu risco de comportamento maligno é variável.

Principais fatores prognósticos:

  • Tamanho do tumor: Tumores maiores tendem a ter comportamento mais agressivo.
  • Índice mitótico: O número de mitoses em 50 campos de grande aumento é fundamental. Quanto maior o índice mitótico, maior o risco de malignidade.
  • Localização anatômica: Tumores gástricos apresentam melhor prognóstico do que os intestinais.

Segundo o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) para Tumor do Estroma Gastrointestinal do Ministério da Saúde:
“Os principais fatores prognósticos para os GISTs são localização anatômica, tamanho do tumor e índice mitótico.” (PCDT GIST, p. 7)

Análise da alternativa:
A alternativa afirma que os dois principais fatores são tamanho e linfonodos comprometidos. Entretanto, envolvimento linfonodal é raro nos GISTs e não é considerado relevante no prognóstico — diferentemente do que se observa em outros tumores do trato digestivo. O que é essencial avaliar, além do tamanho, é o índice mitótico e a localização do tumor.

Como identificar pegadinhas: Em provas, desconfie quando alternativas atribuem valor ao comprometimento linfonodal na avaliação de GIST, pois essa informação está em desacordo com a literatura médica (Ex: Harrison’s Principles of Internal Medicine, 21ª edição).

Resumo final: Os fatores prognósticos relevantes para GIST são tamanho do tumor, índice mitótico e localização anatômica. Linfadenopatia não é critério de risco nos GISTs.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A afirmação está incorreta. Os dois principais fatores para avaliar o potencial maligno dos tumores do estroma gastrointestinal (GISTs) são o tamanho da lesão e a taxa de mitose do tumor, não a presença de linfonodos comprometidos. Tumores GISTs maiores e com alta taxa de mitose tendem a ter um potencial maligno mais elevado. A presença de linfonodos comprometidos pode indicar uma progressão da doença, mas não é um dos principais fatores para avaliar o potencial maligno de GISTs. Portanto, o texto está errado ao afirmar que a presença de linfonodos comprometidos é um dos principais fatores para avaliar o potencial maligno de GISTs.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo