Considerando a estruturação linguística do texto CG2A1, julg...
Texto CG2A1
O termo “soluções baseadas na natureza” foi cunhado pela União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN). A ideia é ele ser um conceito guarda-chuva: um único termo que consegue abranger uma grande gama de estratégias, técnicas, ações e atividades que envolvem a natureza para resolver problemas sociais, econômicos e ambientais do mundo atual.
Quando falamos especificamente de acesso à água, as florestas aparecem como uma das principais soluções baseadas na natureza para dar segurança aos nossos sistemas de abastecimento. Elas podem trazer benefícios para a sociedade ao mesmo tempo que se apresentam como investimentos economicamente viáveis, a ponto de uma série de pesquisas começar a abordar a vegetação nativa como uma forma de infraestrutura — a infraestrutura natural. Chamamos de “Infraestrutura natural” investimentos e intervenções em conservação, manejo e restauração da vegetação nativa e de florestas. Essas ações não substituem investimentos em infraestrutura convencional, mas se complementam, aumentando os benefícios e gerando maior resiliência onde são implantadas.
Atualmente, a maior parte dos investimentos em infraestruturas para o abastecimento de água das cidades é feita em infraestruturas convencionais, como reservatórios, represas e estações de tratamento. Essas obras podem ganhar muito se forem planejadas em sintonia com a infraestrutura natural. Em uma paisagem degradada, ou com solo que sofre processos severos de erosão, uma grande carga de sedimentos — terra e sujeira, por exemplo — acaba indo para os rios e reservatórios, o que aumenta os custos de dragagem e acarreta maior uso de produtos químicos no tratamento da água, além de diminuir a vida útil dos reservatórios. Com a restauração de florestas em paisagens degradadas e em áreas prioritárias para o abastecimento de água, como no entorno de reservatórios, as árvores evitam que grande parte dos sedimentos chegue aos cursos d’água, funcionando como barreiras naturais e gerando economia no uso de produtos químicos e nos custos de energia das estações de tratamento.
Isso sem contar os benefícios mais amplos, como recuperação do solo, captura de gases de efeito estufa, que ajuda a mitigar as mudanças climáticas, formação de corredores ecológicos para espécies ameaçadas e aumento da resiliência a impactos de eventos climáticos extremos, como secas ou inundações. Dessa forma, a infraestrutura natural é um investimento inteligente do ponto de vista socioeconômico, que traz retornos no longo prazo e produz bons resultados para toda a sociedade. As empresas de saneamento no país todo só têm a ganhar ao investir na restauração florestal.
V. Tornello; L. Caccia; M. Oliveira; Bruno Calixto. Florestas para água: uma solução baseada na natureza
para enfrentar crises hídricas. Internet:
Considerando a estruturação linguística do texto CG2A1, julgue o item subsecutivo.
No último período do segundo parágrafo, o sujeito da oração “mas se complementam” é “investimentos em infraestrutura convencional”.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (30)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GABARITO: ERRADO
---
O gabarito da banca está correto ao julgar “ERRADO” o item, pois o sujeito da oração “mas se complementam” no último período do segundo parágrafo do texto CG2A1 não é “investimentos em infraestrutura convencional”. Na verdade, o sujeito dessa oração é “essas ações”, referente às intervenções e investimentos em conservação, manejo e restauração da vegetação nativa e florestas, ou seja, à “infraestrutura natural”. O verbo “complementam” está relacionado a essas ações, que se complementam com os investimentos em infraestrutura convencional, não sendo o sujeito o termo indicado no item. Essa distinção é fundamental para a correta compreensão da relação entre os dois tipos de infraestrutura descrita no texto. Portanto, a identificação equivocada do sujeito justifica o julgamento do item como errado.
---
✅ MATERIAIS PARA CONCURSOS
✅ Como Acertar mais de 90 PONTOS LÍQUIDOS nas provas da BANCA CEBRASPE:
https://pay.kiwify.com.br/D2k0KoE
Essas ações não substituem investimentos em infraestrutura convencional, mas se complementam, aumentando os benefícios e gerando maior resiliência onde são implantadas.
quem não substitui? essas ações
quem não se complementa? essas ações
ações (sujeito) substitui (verbo) investimento em infraestrutura ( obj direto: quem substitui substitui algo ou alguma coisa, neste caso, "investimento em infraestrutura")
cheguei ao resultado pensando dessa forma. Perdoem-me se estiver errado.
ADSUMUS!
Trecho analisado: Essas ações não substituem investimentos em infraestrutura convencional, mas se complementam, aumentando os benefícios e gerando maior resiliência onde são implantadas.
Perceba: Essas ações não substituem investimento, mas se complementam [...]
Quem ou o que se complementam? Essas ações!
Essas ações não substituem, mas se complementam com os investimentos!
Sujeito da oração “se complementam” = Essas ações
O termo “investimentos em infraestrutura convencional” é objeto direto da oração anterior.
Portanto...
Essas ações não substituem investimentos em infraestrutura convencional, mas se complementam, aumentando os benefícios e gerando maior resiliência onde são implantadas.
O que é que não substituem investimentos em infraestrutura convencional?
R= Essas ações
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo