Esse efeito é comum em músicas geradas por aplicativos "que...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
IGEDUC
Órgão:
Prefeitura de Serraria - PB
Prova:
IGEDUC - 2026 - Prefeitura de Serraria - PB - Professor Fundamental II - Português |
Q3953686
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
A misteriosa cantora com milhões de reproduções
nos serviços de streaming − mas quem (ou o que) é
ela?
Janeiro tem sido um período especialmente positivo para
Sienna Rose. Três de suas canções, que combinam soul
e influências de jazz, figuram no Top Viral do Spotify. A
mais popular, Into the Blue, ultrapassou a marca de
cinco milhões de execuções. Mantido esse ritmo, Rose
surge como uma das grandes revelações musicais do
ano.
Há, contudo, um elemento inquietante: tudo indica que a
cantora talvez não exista. O Deezer, serviço de
streaming que desenvolve ferramentas para identificar
músicas criadas por inteligência artificial, informou à BBC
que muitos dos álbuns e canções atribuídos a Rose
foram detectados e marcados como produções geradas
por computador.
Outros indícios reforçam a suspeita. Sienna Rose não
mantém presença ativa nas redes sociais, nunca realizou
apresentações ao vivo, não possui videoclipes e lançou
uma quantidade incomum de músicas em pouco tempo.
Entre vinte e oito de setembro e cinco de dezembro de
2025, ao menos quarenta e cinco faixas foram disponibilizadas nos serviços de streaming, um volume
difícil de ser alcançado mesmo por artistas notoriamente
prolíficos.
As imagens associadas à cantora também despertam
atenção. Fotografias divulgadas em redes sociais e
plataformas musicais apresentam iluminação
homogênea e aspecto artificial, frequentemente ligados a
softwares de geração de imagens por IA. Em serviços
como o Tidal, Rose aparece creditada em álbuns
variados, todos lançados no ano anterior.
As próprias músicas alimentam o debate. Faixas como
Into the Blue e Breathe Again remetem ao estilo de
artistas consagradas do soul contemporâneo, mas
ouvintes relatam a presença de artefatos de IA, como um
silvo contínuo perceptível ao longo das gravações. Esse
efeito é comum em músicas geradas por aplicativos que
partem de ruído branco, posteriormente refinado até
assumir forma musical.
Segundo Gabriel Meseguer-Brocal, esses processos
introduzem erros imperceptíveis ao ouvido humano, mas
identificáveis por análises matemáticas, funcionando
como impressões digitais do software utilizado. Para o
público em geral, surgem ainda outros sinais, como
letras pouco elaboradas, padrões rítmicos irregulares e
vocais excessivamente previsíveis, o que reforça a
percepção de um som genérico.
Apesar disso, as canções de Rose conquistaram
admiradores. A cantora Selena Gomez utilizou uma de
suas faixas como trilha sonora de uma postagem sobre o
Globo de Ouro, em janeiro de 2026, ampliando a
visibilidade do caso. Quando surgiram dúvidas sobre a
identidade da artista, muitos ouvintes reagiram com
frustração, divididos entre a decepção e o
reconhecimento de que as músicas não eram
desagradáveis.
Há quem considere possível que Sienna Rose seja uma
artista real que opta pelo anonimato. Ainda assim, o
episódio expõe dilemas enfrentados pela indústria
musical diante do avanço acelerado da inteligência
artificial. Os custos de lançar uma artista virtual são
praticamente nulos, enquanto os rendimentos podem
chegar a cerca de duas mil libras por semana, contraste
evidente com setores que investem valores elevados em
artistas humanos.
O crescimento da música gerada por IA é expressivo. O
Deezer afirma que mais de um terço das canções
enviadas diariamente à plataforma é produzido por
inteligência artificial, número muito superior ao registrado
dezoito meses antes. Algumas empresas passaram a
proibir esse tipo de conteúdo, enquanto outras
manifestam preocupação em identificar material
fraudulento.
A reação contrária à música produzida por algoritmos
também se fortalece entre artistas consagrados, que
defendem a primazia de canções capazes de expressar
vivências humanas autênticas — algo que, ao menos por
enquanto, permanece fora do alcance dos sistemas
artificiais.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4grwvgdydvo.adaptado.
Esse efeito é comum em músicas geradas por aplicativos
"que partem de ruído branco", posteriormente refinado
até assumir forma musical.
Em relação à oração subordinada destacada, é CORRETO afirmar que:
Em relação à oração subordinada destacada, é CORRETO afirmar que:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: No trecho "músicas geradas por aplicativos \"que partem de ruído branco\"", o "que" retoma o antecedente "aplicativos" e introduz oração subordinada adjetiva. Pelo critério adotado no gabarito oficial, essa oração é interpretada como explicativa, isto é, com valor acessório sobre o antecedente, e não como causa nem como complemento verbal.
Tema central: oração subordinada adjetiva
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está de acordo com o critério sintático decisivo da questão: a oração destacada é introduzida por pronome relativo e modifica o nome "aplicativos". Isso afasta leituras de complemento verbal ou de circunstância causal. Além disso, o gabarito oficial adota que "que partem de ruído branco" funciona como acréscimo informativo sobre "aplicativos", isto é, com valor explicativo.
B
Errada
Está errada porque a oração não indica a causa de "Esse efeito é comum". Sintaticamente, ela não se liga ao predicado principal como adjunto adverbial causal; ela caracteriza o nome "aplicativos", já que o "que" retoma esse antecedente.
C
Errada
Está errada porque contraria o critério adotado pelo gabarito oficial, que interpreta a oração como explicativa, e não como delimitadora de um subconjunto de "aplicativos". Há controvérsia possível, já que a ausência de vírgulas favorece leitura restritiva na tradição normativa, mas a base determina seguir a leitura explicativa.
D
Errada
Está errada porque a oração não exerce função de objeto direto nem completa o verbo "geradas". O segmento destacado está ligado nominalmente a "aplicativos" por meio de pronome relativo, o que é incompatível com a classificação de subordinada substantiva objetiva direta.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: tratar qualquer oração iniciada por "que" como substantiva e, ao mesmo tempo, deixar a ausência de vírgulas induzir a leitura restritiva, embora o gabarito oficial tenha adotado valor explicativo.
Dica para questões semelhantes
- Primeiro identifique se o "que" retoma um nome antecedente; se retoma, a oração é relativa, portanto adjetiva.
- Antes de aceitar leitura causal, verifique se a oração realmente se liga ao verbo principal ou se apenas caracteriza um substantivo.
- Não classifique como substantiva objetiva direta quando a oração estiver ligada a um nome antecedente por pronome relativo.
- Se houver dúvida entre restritiva e explicativa, siga o critério assumido pelo enunciado ou gabarito, especialmente quando a base registrar controvérsia.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
O gabarito correto é letra C.
As orações subordinadas adjetivas explicativas devem ser isoladas por vírgulas, independentemente da interpretação da banca. As bancas criam regras que contradizem a norma-padrão da língua portuguesa.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos