Janeiro tem sido um período especialmente positivo para Sie...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
IGEDUC
Órgão:
Prefeitura de Serraria - PB
Prova:
IGEDUC - 2026 - Prefeitura de Serraria - PB - Professor Fundamental II - Português |
Q3953685
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
A misteriosa cantora com milhões de reproduções
nos serviços de streaming − mas quem (ou o que) é
ela?
Janeiro tem sido um período especialmente positivo para
Sienna Rose. Três de suas canções, que combinam soul
e influências de jazz, figuram no Top Viral do Spotify. A
mais popular, Into the Blue, ultrapassou a marca de
cinco milhões de execuções. Mantido esse ritmo, Rose
surge como uma das grandes revelações musicais do
ano.
Há, contudo, um elemento inquietante: tudo indica que a
cantora talvez não exista. O Deezer, serviço de
streaming que desenvolve ferramentas para identificar
músicas criadas por inteligência artificial, informou à BBC
que muitos dos álbuns e canções atribuídos a Rose
foram detectados e marcados como produções geradas
por computador.
Outros indícios reforçam a suspeita. Sienna Rose não
mantém presença ativa nas redes sociais, nunca realizou
apresentações ao vivo, não possui videoclipes e lançou
uma quantidade incomum de músicas em pouco tempo.
Entre vinte e oito de setembro e cinco de dezembro de
2025, ao menos quarenta e cinco faixas foram disponibilizadas nos serviços de streaming, um volume
difícil de ser alcançado mesmo por artistas notoriamente
prolíficos.
As imagens associadas à cantora também despertam
atenção. Fotografias divulgadas em redes sociais e
plataformas musicais apresentam iluminação
homogênea e aspecto artificial, frequentemente ligados a
softwares de geração de imagens por IA. Em serviços
como o Tidal, Rose aparece creditada em álbuns
variados, todos lançados no ano anterior.
As próprias músicas alimentam o debate. Faixas como
Into the Blue e Breathe Again remetem ao estilo de
artistas consagradas do soul contemporâneo, mas
ouvintes relatam a presença de artefatos de IA, como um
silvo contínuo perceptível ao longo das gravações. Esse
efeito é comum em músicas geradas por aplicativos que
partem de ruído branco, posteriormente refinado até
assumir forma musical.
Segundo Gabriel Meseguer-Brocal, esses processos
introduzem erros imperceptíveis ao ouvido humano, mas
identificáveis por análises matemáticas, funcionando
como impressões digitais do software utilizado. Para o
público em geral, surgem ainda outros sinais, como
letras pouco elaboradas, padrões rítmicos irregulares e
vocais excessivamente previsíveis, o que reforça a
percepção de um som genérico.
Apesar disso, as canções de Rose conquistaram
admiradores. A cantora Selena Gomez utilizou uma de
suas faixas como trilha sonora de uma postagem sobre o
Globo de Ouro, em janeiro de 2026, ampliando a
visibilidade do caso. Quando surgiram dúvidas sobre a
identidade da artista, muitos ouvintes reagiram com
frustração, divididos entre a decepção e o
reconhecimento de que as músicas não eram
desagradáveis.
Há quem considere possível que Sienna Rose seja uma
artista real que opta pelo anonimato. Ainda assim, o
episódio expõe dilemas enfrentados pela indústria
musical diante do avanço acelerado da inteligência
artificial. Os custos de lançar uma artista virtual são
praticamente nulos, enquanto os rendimentos podem
chegar a cerca de duas mil libras por semana, contraste
evidente com setores que investem valores elevados em
artistas humanos.
O crescimento da música gerada por IA é expressivo. O
Deezer afirma que mais de um terço das canções
enviadas diariamente à plataforma é produzido por
inteligência artificial, número muito superior ao registrado
dezoito meses antes. Algumas empresas passaram a
proibir esse tipo de conteúdo, enquanto outras
manifestam preocupação em identificar material
fraudulento.
A reação contrária à música produzida por algoritmos
também se fortalece entre artistas consagrados, que
defendem a primazia de canções capazes de expressar
vivências humanas autênticas — algo que, ao menos por
enquanto, permanece fora do alcance dos sistemas
artificiais.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4grwvgdydvo.adaptado.
Janeiro tem sido um período especialmente positivo para
Sienna Rose.
Sintaticamente, é CORRETO afirmar que, nesta frase:
Sintaticamente, é CORRETO afirmar que, nesta frase:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: Na frase "Janeiro tem sido um período especialmente positivo para Sienna Rose.", o ponto decisivo é a análise sintática da oração: o sujeito é "Janeiro"; a locução "tem sido" funciona como verbo de ligação; e "um período especialmente positivo para Sienna Rose" é o predicativo do sujeito, cujo núcleo nominal é "período". Por isso, o predicado é nominal, confirmando a alternativa C.
Tema central: predicado nominal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada em três pontos objetivos. Primeiro, o sujeito não é indeterminado, porque aparece expresso em "Janeiro". Segundo, embora o predicado seja nominal, o núcleo do predicativo não é "positivo", mas "período"; "positivo" é termo caracterizador dentro desse segmento. Terceiro, não procede dizer que a frase exprime estado permanente, porque "tem sido" indica situação em curso no recorte temporal, não permanência absoluta.
B
Errada
O acerto no sujeito não salva a alternativa. O predicado não é verbal, porque "tem sido" funciona como verbo de ligação, e o conteúdo principal da declaração está no nome "período". Além disso, a afirmação de que a locução indica ação concluída no passado contraria o valor aspectual de "tem sido", que marca continuidade até o presente.
C
Certa
A alternativa C acerta a análise sintática da oração. O sujeito é simples e expresso: "Janeiro". A locução "tem sido" não indica uma ação praticada por esse sujeito, mas faz a ligação entre o sujeito e a caracterização que lhe é atribuída. Essa caracterização é "um período especialmente positivo para Sienna Rose", que funciona como predicativo do sujeito. Como o núcleo informativo está no nome "período", a classificação correta é predicado nominal.
D
Errada
O segmento "um período especialmente positivo para Sienna Rose" não é sujeito; ele funciona como predicativo do sujeito, atribuindo uma caracterização a "Janeiro". Também está errada a análise do núcleo verbal, porque a locução deve ser considerada como unidade: "tem sido", e não apenas "tem". Por isso, não se trata de predicado verbal.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: tratar a locução "tem sido" como se indicasse ação verbal e, por isso, classificar o predicado como verbal; e tomar "positivo" como núcleo do predicativo, quando o núcleo é o substantivo "período".
Dica para questões semelhantes
- Primeiro localize de quem se declara algo na oração; esse termo tende a revelar o sujeito com precisão.
- Se o verbo apenas conecta o sujeito a uma caracterização, verifique se há predicativo do sujeito e considere a possibilidade de predicado nominal.
- No predicativo, identifique o núcleo do segmento inteiro, não o termo mais chamativo; aqui, o núcleo é "período", não "positivo".
- Em locuções como "tem sido", não isole uma forma verbal para analisar a oração; observe a função sintática da locução completa.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos