Quando surgiram dúvidas sobre a identidade da artista,
muitos ouvintes "reagiram" com frustração.
Em relação à regência do verbo destacado, é CORRETO
afirmar que:

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão. A misteriosa cantora com milhões de reproduções
nos serviços de streaming − mas quem (ou o que) é
ela?
Janeiro tem sido um período especialmente positivo para
Sienna Rose. Três de suas canções, que combinam soul
 e influências de jazz, figuram no Top Viral do Spotify. A
mais popular, Into the Blue, ultrapassou a marca de
cinco milhões de execuções. Mantido esse ritmo, Rose
surge como uma das grandes revelações musicais do
ano.
Há, contudo, um elemento inquietante: tudo indica que a
cantora talvez não exista. O Deezer, serviço de
streaming que desenvolve ferramentas para identificar
músicas criadas por inteligência artificial, informou à BBC
que muitos dos álbuns e canções atribuídos a Rose
foram detectados e marcados como produções geradas
por computador.
Outros indícios reforçam a suspeita. Sienna Rose não
mantém presença ativa nas redes sociais, nunca realizou
apresentações ao vivo, não possui videoclipes e lançou
uma quantidade incomum de músicas em pouco tempo.
Entre vinte e oito de setembro e cinco de dezembro de
2025, ao menos quarenta e cinco faixas foram disponibilizadas nos serviços de streaming, um volume
difícil de ser alcançado mesmo por artistas notoriamente
prolíficos.
As imagens associadas à cantora também despertam
atenção. Fotografias divulgadas em redes sociais e
plataformas musicais apresentam iluminação
homogênea e aspecto artificial, frequentemente ligados a
softwares de geração de imagens por IA. Em serviços
como o Tidal, Rose aparece creditada em álbuns
variados, todos lançados no ano anterior.
As próprias músicas alimentam o debate. Faixas como
Into the Blue e Breathe Again remetem ao estilo de
artistas consagradas do soul contemporâneo, mas
ouvintes relatam a presença de artefatos de IA, como um
silvo contínuo perceptível ao longo das gravações. Esse
efeito é comum em músicas geradas por aplicativos que
partem de ruído branco, posteriormente refinado até
assumir forma musical.
Segundo Gabriel Meseguer-Brocal, esses processos
introduzem erros imperceptíveis ao ouvido humano, mas
identificáveis por análises matemáticas, funcionando
como impressões digitais do software utilizado. Para o
público em geral, surgem ainda outros sinais, como
letras pouco elaboradas, padrões rítmicos irregulares e
vocais excessivamente previsíveis, o que reforça a
percepção de um som genérico.
Apesar disso, as canções de Rose conquistaram
admiradores. A cantora Selena Gomez utilizou uma de
suas faixas como trilha sonora de uma postagem sobre o
Globo de Ouro, em janeiro de 2026, ampliando a
visibilidade do caso. Quando surgiram dúvidas sobre a
identidade da artista, muitos ouvintes reagiram com
frustração, divididos entre a decepção e o
reconhecimento de que as músicas não eram
desagradáveis.
Há quem considere possível que Sienna Rose seja uma
artista real que opta pelo anonimato. Ainda assim, o
episódio expõe dilemas enfrentados pela indústria
musical diante do avanço acelerado da inteligência
artificial. Os custos de lançar uma artista virtual são
praticamente nulos, enquanto os rendimentos podem
chegar a cerca de duas mil libras por semana, contraste
evidente com setores que investem valores elevados em
artistas humanos.
 O crescimento da música gerada por IA é expressivo. O
Deezer afirma que mais de um terço das canções
enviadas diariamente à plataforma é produzido por
inteligência artificial, número muito superior ao registrado
dezoito meses antes. Algumas empresas passaram a
proibir esse tipo de conteúdo, enquanto outras
manifestam preocupação em identificar material
fraudulento.
 A reação contrária à música produzida por algoritmos
também se fortalece entre artistas consagrados, que
defendem a primazia de canções capazes de expressar
vivências humanas autênticas — algo que, ao menos por
enquanto, permanece fora do alcance dos sistemas
artificiais.https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4grwvgdydvo.adaptado.  Quando surgiram dúvidas sobre a identidade da artista,
muitos ouvintes "reagiram" com frustração.
Em relação à regência do verbo destacado, é CORRETO
afirmar que:  Alternativa A: O verbo "reagir" apresenta dupla regência, podendo
ser usado com ou sem preposição conforme o tipo
de sentimento envolvido na ação verbal.  Ou Alternativa B: O verbo "reagir" é transitivo indireto e exige a
preposição "com" para introduzir complemento verbal
obrigatório de sentido afetivo. Ou Alternativa C: O verbo "reagir" é transitivo direto, tendo como objeto
 o termo "frustração", ainda que este apareça
introduzido por preposição por motivo estilístico. Ou Alternativa D: O verbo "reagir" é intransitivo, e o termo "com
frustração" exerce função de complemento
circunstancial, não exigido pela regência verbal.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] O verbo "reagir" é intransitivo, e o termo "com
frustração" exerce função de complemento
circunstancial, não exigido pela regência verbal. Gabarito: DFundamento decisivo: No trecho "muitos ouvintes reagiram com frustração", o verbo "reagiram" não exige complemento verbal obrigatório; a expressão preposicionada "com frustração" apenas introduz valor circunstancial de modo/estado afetivo. Por isso, a análise sintática compatível é a de termo adverbial, o que sustenta a alternativa D.Tema central: Regência de reagirAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra ao falar em "dupla regência" com base no "tipo de sentimento". Esse critério não resolve o trecho dado. A questão cobra a análise da ocorrência concreta, e nela não há alternância entre complemento com ou sem preposição: há verbo semanticamente completo e uma expressão circunstancial que acrescenta modo/estado afetivo.BErradaA alternativa classifica o verbo como transitivo indireto e afirma que a preposição "com" introduz complemento obrigatório. Isso é incompatível com o trecho, porque "reagiram" já forma predicação suficiente, e "com frustração" apenas qualifica a reação. Sintagma preposicionado após verbo não é, por si só, objeto indireto.CErradaA alternativa erra ao dizer que o verbo é transitivo direto e que "frustração" seria objeto direto preposicionado. No trecho, não há relação de objeto direto: "com frustração" é uma locução de valor circunstancial, não um complemento exigido pelo verbo. A preposição "com" integra a expressão modal, e não marca objeto direto preposicionado.DCertaA alternativa D está correta porque, no uso destacado, "reagiram" não pede complemento para completar sua regência. O segmento "com frustração" não funciona como objeto indireto, mas como termo circunstancial que indica a tonalidade emocional da reação.Pegadinha da questãoA banca explora a tendência de tratar qualquer expressão preposicionada após o verbo como objeto indireto. Em "com frustração", a preposição introduz circunstância de modo/estado afetivo, não complemento regido.Dica para questões semelhantesVerifique se o verbo já tem sentido completo sem o termo preposicionado; se tiver, há forte indício de adjunto adverbial, não de complemento verbal.Não classifique objeto indireto apenas pela presença de preposição; confirme se o verbo realmente exige esse termo.Na regência, analise a ocorrência do texto, não possibilidades do verbo em outros contextos.Se a expressão indicar modo, estado emocional, tempo, causa ou outra circunstância acessória, a função tende a ser adverbial.

Quando surgiram dúvidas sobre a identidade da artista, muit...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas