Para resolver essa questão, precisamos realizar uma interpretação de texto, focando na análise de dados e tendências demográficas apresentadas no texto 2.

A questão aborda o tema do envelhecimento da população brasileira, com base em informações estatísticas fornecidas. O texto menciona que, em 2014, a população acima de 60 anos representava 13,7% do total, um aumento em relação ao ano anterior.

Vamos analisar a alternativa correta:

Alternativa D - certeza metodologicamente estabelecida: Esta opção é a correta porque o texto apresenta dados numéricos e compara anos diferentes, evidenciando uma tendência contínua de envelhecimento. O uso de termos como "movimento contínuo" e "redução pequena, porém constante" reforça que há uma base metodológica sólida para essa conclusão.

Agora, vejamos por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A - tendência que não está estatisticamente comprovada: Esta alternativa está errada, pois o texto fornece dados estatísticos específicos que comprovam a tendência de envelhecimento ao longo dos anos.

Alternativa B - opinião decorrente dos resultados das pesquisas: Esta opção está incorreta porque não se trata de uma opinião, mas sim de uma análise de dados concretos que demonstra uma tendência verificável.

Alternativa C - dúvida a partir dos dados estatísticos levantados: Esta alternativa está errada, pois o texto não expressa dúvida, mas sim certeza baseado nos dados apresentados.

Alternativa E - antevisão com base nos dados dos últimos anos: Esta opção está incorreta, pois "antevisão" implica uma previsão para o futuro, enquanto o texto está analisando informações já observadas e estabelecidas.

Para interpretar corretamente questões como esta, é essencial identificar palavras-chave que indicam certeza e continuidade, como "contínuo" e "constante", além de observar os dados estatísticos apresentados que apoiam a análise.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A) Incorreta. Está comprovada sim. Basta comparar os resultados de 2004, 2013 e 2014 e ficará clara essa tendência.

B) Incorreto. O envelhecimento da população não é uma opinião e sim um fato comprovado estatisticamente.

C) Incorreto. Não há dúvidas. Os números e as comparações com os anos anteriores comprovam que a tendência é verdadeira.

D) Correto. Tem-se os números e as comparações com anos anteriores. Daí a certeza.

E) Incorreto. Não é uma antevisão. O título e o texto deixam claro que o envelhecimento é contínuo. Ou seja é algo que começou no passado e continua a ocorrer no momento presente. Só seria uma antevisão se o texto afirmasse que a população continuaria a envelhecer no futuro.

Cai na pegadinha da letra B

Mas o João Neto explicou muito bem

Nem toda opinião é uma certeza, mas toda certeza é uma opinião.

Não é que a alternativa B esteja completamente errada, mas se o examinador colocou as duas alternativas na questão é porque ele deseja que saibamos diferenciar uma da outra.

A informação que aproxima o gabarito da ideia de certeza, é a utilização de dados do ano de 2004, no final do texto, somada à informação do início do texto, "ano a ano". Se são mais de 10 anos de pesquisa e confirmação do envelhecimento da população, essa afirmação pode ser interpretada como uma certeza.

"Estatística: a ciência que diz que se eu comi um frango e tu não comeste nenhum, teremos comido, em média, meio frango cada um."

Dino Segrè

Certeza?

O problema é que não existe certeza em se tratando de estatística, sempre há um intervalo de confiança e uma margem de erro.