🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Com base na leitura do trecho, é possível perceber que o lo...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4113165 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

Eu não sei como começou todo este papo de Lobo Mau, mas está completamente errado. Talvez seja por causa de nossa alimentação. Olha, não é culpa minha se os lobos comem bichos engraçadinhos como coelhos e porquinhos. É apenas nosso jeito de ser. Se os cheeseburgers fossem uma gracinha, todos iam achar que você é Mau.

Fragmento do livro ?A verdadeira história dos três porquinhos?, de Jon Scieszka, s/p − São Paulo: Companhia das Letrinhas, 1998.
Com base na leitura do trecho, é possível perceber que o lobo tenta inverter a imagem tradicional construída sobre ele nas histórias infantis. Considerando o tom usado pelo narrador e a justificativa apresentada, pode-se afirmar que: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério decisivo é identificar que o narrador recusa a imagem tradicional de “Lobo Mau” e sustenta sua defesa por meio de uma comparação hipotética: “Se os cheeseburgers fossem uma gracinha, todos iam achar que você é Mau.” Esse recurso relativiza o julgamento moral e aponta que a fama do lobo decorre da forma simpática como as presas são vistas, o que conduz à alternativa A.

Tema central: imagem do lobo
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque retoma a defesa feita pelo narrador e a comparação com “cheeseburgers” para mostrar que o texto questiona o julgamento baseado na aparência ou simpatia das presas.
B
Errada
Está errada porque contradiz diretamente o texto. O narrador não reconhece sua fama como justa; ao contrário, diz que o “papo de Lobo Mau” está “completamente errado”. Além disso, ele não trata o ato de comer esses animais como prova de maldade escolhida “por vontade própria”, mas como “nosso jeito de ser”, isto é, como justificativa de sua natureza alimentar.
C
Errada
Está errada por extrapolação indevida. O texto não afirma que os lobos são “mesmo perigosos”, nem defende que outras espécies devam aceitar isso “sem medo”. Esse sentido não aparece no fragmento. O movimento discursivo do narrador é de amenizar a imagem tradicional do lobo, não de reafirmar sua periculosidade.
D
Errada
Está errada porque desloca o foco temático do texto. As expressões “engraçadinhos” e “uma gracinha” não aparecem para discutir se coelhos e porquinhos devem ou não ser considerados graciosos, nem para desenvolver a cadeia alimentar como tema central. Elas funcionam como recurso argumentativo para explicar por que o lobo é julgado negativamente.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre admitir que o lobo come coelhos e porquinhos e admitir que ele seja moralmente mau. O texto faz a primeira coisa, mas usa isso para construir defesa, não culpa.
Dica para questões semelhantes
  • Localize primeiro se o narrador confirma ou rejeita a imagem que atribuem a ele; aqui, ele rejeita explicitamente essa imagem.
  • Observe se comparações e hipóteses estão explicando a tese do texto; a referência aos “cheeseburgers” sustenta a defesa do lobo.
  • Não troque o tema principal por um detalhe argumentativo: o centro do fragmento é a reputação do lobo, não a natureza das presas.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo