Analise as afirmativas a seguir:  I. O aparelho de Holter é ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2368068 Medicina
Analise as afirmativas a seguir: 
I. O aparelho de Holter é utilizado para avaliação de sintomas que podem ser causados por alteração do ritmo cardíaco e a duração de 72 horas é aquela que apresenta melhor relação custo-benefício. 
II. Cada um dos batimentos cardíacos é analisado conforme a sua morfologia, duração e precocidade. O equipamento, constituído por um gravador de registro, é preso à cintura da pessoa por meio de um cinto e ligado a eletrodos afixados ao tórax.
Marque a alternativa CORRETA: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: O exame Holter é fundamental na avaliação de arritmias cardíacas e sintomas associados, auxiliando no diagnóstico diferencial e orientação terapêutica. Trata-se de um método não invasivo, onde se registra o ECG continuamente durante um período predeterminado, geralmente enquanto o paciente realiza suas atividades cotidianas.

Comentário da alternativa correta (Letra C): A afirmativa II está correta: o Holter avalia cada batimento quanto à morfologia, duração e precocidade, identificando padrões sugestivos de arritmias ou outras alterações elétricas. O equipamento é de fato composto por um gravador portátil fixado à cintura, conectado a eletrodos colocados no tórax do paciente, permitindo um registro detalhado do traçado eletrocardiográfico.

Já a afirmativa I está incorreta: embora descreva adequadamente a finalidade do Holter, a duração padrão de monitorização é de 24 horas. Estudos e consensos internacionais apontam que, para a maioria dos pacientes, 24 horas são suficientes – ampliando para 48 ou 72 horas apenas em situações de sintomas intermitentes ou pouco frequentes, o que não representa a melhor relação custo-benefício de forma geral. Como consta na diretriz da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC, Arritmias Cardíacas e Eletrofisiologia Clínica, 2019, p. 23): “A monitorização padrão de 24 horas é adequada para investigação da maioria dos sintomas.”

Análise das alternativas incorretas:

  • A – Errada, pois a afirmativa I está equivocada quanto à duração do exame com melhor relação custo-benefício.
  • B – Errada, conforme explicado, apenas a afirmativa II é verdadeira.
  • D – Errada, a afirmativa II descreve corretamente tanto o funcionamento quanto a estrutura do Holter.

Pontos de atenção em provas: Atente-se ao uso de expressões como “melhor relação custo-benefício” e “duração padrão”, que podem ser pegadinhas. Muitos candidatos erram por considerar que “quanto mais tempo de monitorização, melhor”, mas na prática clínica o benefício adicional deve ser ponderado frente aos custos e desconfortos para o paciente.

Estratégia: Leia atentamente a descrição dos exames diagnósticos e lembre-se das indicações clássicas orientadas pelas diretrizes nacionais e internacionais. Revisões sistemáticas e o “Harrison’s Principles of Internal Medicine” reforçam que o Holter de 24h é o padrão, com extensões para situações específicas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é a C - "A afirmativa II é verdadeira, e a I é falsa." A afirmativa II está correta, pois o Holter é realmente um aparelho de monitorização ambulatorial, que registra continuamente a atividade elétrica do coração do paciente por um período prolongado, geralmente 24 horas, mas podendo se estender em alguns casos. Ele é fixado à cintura do paciente e ligado a eletrodos que são colocados no tórax, exatamente como descrito. Cada batimento cardíaco é analisado quanto à sua forma, duração e tempo de ocorrência, o que ajuda no diagnóstico de arritmias e outras anormalidades cardíacas. Já a afirmativa I é falsa, pois o Holter é comumente utilizado para períodos de 24 horas, e não de 72 horas. A duração de 72 horas pode ser utilizada em casos específicos quando indicado por razões clínicas, mas não é a duração padrão com a melhor relação custo-benefício para a generalidade das avaliações do ritmo cardíaco. A monitorização por 24 horas é o padrão mais aceito e utilizado para a avaliação de sintomas que podem ser causados por alterações do ritmo cardíaco, e é suficiente na maioria dos casos para captar anormalidades que possam ocorrer em um ciclo diário normal de atividades do paciente. Portanto, a resposta correta é a que afirma que apenas a segunda afirmativa é verdadeira.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo