Um estabelecimento elabora "composto de produtos de abelhas...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3947912 Veterinária
Um estabelecimento elabora "composto de produtos de abelhas com adição de ingredientes". A formulação proposta utiliza uma solução de sacarose (xarope de açúcar) como veículo para incorporar um extrato de própolis ao mel. Considerando as regras de composição e rotulagem para produtos de abelhas, essa prática é:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é normativo e está no RIISPOA, art. 426, § 2º: em composto de produtos de abelhas com adição de ingredientes, é proibido usar açúcares ou soluções açucaradas como veículo. Como o enunciado descreve exatamente o uso de solução de sacarose para veicular extrato de própolis ao mel, a formulação é proibida e a alternativa correta é a C.

Tema central: Composição de produtos apícolas
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque a norma aplicável não estabelece tolerância de até 20% para solução de sacarose usada como veículo. O critério legal aqui não é quantitativo; é qualitativo. O RIISPOA proíbe expressamente o emprego de açúcares ou soluções açucaradas como veículo de ingredientes nesses compostos, independentemente do percentual.
B
Errada
Está errada porque rotulagem não convalida composição proibida. Declarar o xarope de açúcar na lista de ingredientes pode ser exigência de transparência, mas isso não torna lícita uma formulação vedada pelo padrão de identidade e composição. A irregularidade nasce do uso da solução açucarada como veículo, e não da falta de declaração.
C
Certa
A alternativa C está correta porque há correspondência direta entre a situação descrita e a vedação expressa do regulamento de identidade e composição. O produto está na categoria de composto de produtos de abelhas com adição de ingredientes, e o xarope de sacarose proposto funciona como veículo do extrato de própolis. Esse uso é especificamente proibido pelo Decreto nº 9.013/2017 (RIISPOA), art. 426, § 2º. Portanto, a irregularidade não depende de quantidade usada, de como será rotulado ou do nome comercial escolhido.
D
Errada
Está errada porque mudar a denominação para "melado enriquecido" não altera o enquadramento legal da formulação nem afasta a vedação técnica. A identidade do produto decorre da composição e das categorias normativas aplicáveis. Pela base, não há suporte para afirmar que essa denominação criaria autorização para usar solução açucarada como veículo; ao contrário, a proibição permanece.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre admitir ingrediente no composto e admitir açúcar como veículo desse ingrediente. O ponto não é a presença de própolis, e sim o uso de solução de sacarose para incorporá-la.
Dica para questões semelhantes
  • Primeiro identifique a categoria regulatória do produto; depois verifique se há vedação específica de composição dentro dessa categoria.
  • Quando a norma proíbe um componente pelo papel tecnológico que ele exerce, como veículo, percentual baixo não resolve a irregularidade.
  • Exigência de rotulagem e regra de composição atuam em planos diferentes; rótulo correto não regulariza fórmula proibida.
  • Denominação comercial não supera padrão legal de identidade do produto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Não se pode adicionar açúcares ao mel e seus derivados. Alternativa c) correta.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo