Considerando as características do raciocínio analítico e a ...
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue o item que se segue.
No diálogo apresentado a seguir, o personagem B faz uma crítica ao personagem A para contrapor-se à argumentação deste. A: Você não deveria fumar. É muito ruim para a saúde. B: Olha só quem fala! Que autoridade tem você para ficar falando que eu não deveria fumar e que isso é ruim para a saúde? Você fuma desde os seus dezoito anos de idade.De fato o personagem B incorre na falácia “contra o homem” em sua argumentação. Isto porque, ao invés de rebater a informação de que fumar é ruim para a saúde, ele prefere atacar a pessoa A, denegrindo a sua imagem. Item CERTO.
Resposta: C
Arthur Lima - Estratégia Concursos
Esses raciocínios deveriam ser estudados por Freud e por Bob Marley, pois aqui, a lombra é GRANDE.
Crítica.
Questão: CORRETA.
Saudade da Tabela Verdade !...
Isso parece português ...
Dá até medo de responder isso.
Não está faltando nada nesse enunciado, não? Desculpem a ignorância rsrsrs
Galera, não assustem tanto. Essa questão versa sobre Raciocínio Analítico.
(Cobrada especificamente no edital da Funpresp-Jud)
Essas questões são muito empíricas. Dá a impressão que o examinador por colocar o que quiser aí como resposta.
Mas tem um fundamento, porém ainda tô inseguro na resolução desse tipo de questão.
Boa, Anderson Silva! Humor é fundamental!
Essa questão é aquela que tem pular se não perde um ponto. ;)
depois de errar 6 seguidas aprendi a resolver. Eu leio, penso, chego na conlcusão e RESPONDO O OPOSTO DO QU PENSEI.
Esse novo tipo de cobrança de raciocíonio, chamado Analítico, se formos pensar bem, é apenas a nossa forma de raciocínio do dia-a-dia. É o raciocínio que utilizamos normalmente. Diferente, portanto, do típico raciocínio lógico.
Falácia ad hominem
Qual a afirmação? Para eu julgar se a opção é verdadeira ou falsa? Não entendi.
O personagem A se utiliza de um argumento falacioso (desqualifica o seu opositor) para rebater a crítica. Em outras palavras ele considera a argumentação relevante, mas não vê autoridade moral naquele que faz a crítica..
CERTO
Argumentum ad hominem
Ataca o oponente ou traços pessoais em vez de se envolver com seu argumento. Ou seja, Ad hominem pode assumir a forma de atacar alguém, ou mais, subtilmente, lançando dúvidas sobre o seu personagem. O resultado de um ataque ad hom pode ser prejudicar alguém sem realmente ter que se envolver com seu argumento.
NEM ENTENDI A PERGUNTA!
http://www.osbatutas.com.br/2015/04/argumento-tendencioso-e-falacia-logica.html
Aprendi que se trata do argumento APELO A HIPOCRESIA. Mas mesmo assim, não fui capaz de acertar a questão
Essa questão peguntou se foi feita uma crítica ao A e não se o argumento de B é válido. O argumento ad hominem realmente é uma crítica à pessoa, por isso a alternativa é certa.
COERÊNCIA. A QUESTÃO APELA PARA O PRINCÍPIO FILOSÓFICO DA COERÊNCIA, OU SEJA, DE SER ÀQUILO QUE REALAMENTE DIZ O SER.
DAÍ,
A: VOCÊ DEVERIA FUMAR. É MUITO BOM PARA A SAÚDE.
B:OLHA SÓ QUEM FALA, VOCÊ TEM AUTORIDADE PARA FICAR FALANDO PARA EU FUMAR. POIS, VOCÊ FUMA DESDE OS SEUS DEZOITO ANOS DE IDADE.
(APESAR DO ARGUMENTO FALACIOSO, NESTE CASO NÃO TERÍAMOS HIPOCRISIA, E SIM COERÊNCIA)
A COERÊNCIA NÃO NECESSARIAMENTE É ALGO BOM, PODE INCLUSIVE SER ALGO BEM RUIM.
EXEMPLO: O LOBO MAU COMEU A VOVOZINHA, E ATACOU A CHAPEUZINHO. O LOBO FOI COERENTE.
Essa questão é de raciocínio analítico (smj), matéria que, na minha opinião, é muito pior que RLM (exige muita interpretação e o CESPE ferra a vida nesse quesito).
Discrdo...pra nível superior as questões estão fáceis , espero q para médio estejam ainda mais idiotas pois já temos matérias fodidas de mais para dominar RLM tradicional é uma delas...Não essa bobagem
É uma das espécies de falácias, denominada "ad homien" ("contra a pessoa") ou Tu quoque (você, também!), conhecida também como apelo pessoal.
Ex: Será um péssimo presidente, fuma cigarros demasiadamente.
Falácia: Falsos argumentos, que não provam o que dizem.
Nomeado Silva, já que estão fáceis "de mais", vc deveria aproveitar o tempo e estudar português. Não adianta fechar uma matéria e zerar a outra! ;)
Filho: Mas mãe, todo mundo vai.
Mãe: Você não é todo mundo!
pelo que entendi até aqui, o argumento da mãe é falacioso, pois não contra argumenta o fato "de todo mundo ir", mas sim a natureza da pessoa do filho.
Li, reli e não encontrei a pergunta na questão. :s
QUE "VIAGEM" É ESSA MERMÃO.
Esse questão é tão louca, que nem Ivan Chagas arriscou responder. kkkkkkkkkkkkkkk
Gente, frases exclamativas, interrogativas e imperativas nem são proposições. Como pode??
Olá pessoal,
Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
https://youtu.be/sHqyy2T7r7M
Professor Ivan Chagas
Gostou? Doe: https://pag.ae/blxHLHy
Que Lombra foi essa?
tu acha que é matemática,más na verdade é um português disfarçado.
Se ñ me engano, essa é uma questão de raciocínio analítico.
Que viagem.... Examinador fumou maconha
ExaMinador tava no NO FAPS....KKK
O enunciado da questão fala que o personagem B faz uma crítica AO PERSONAGEM A a fim de invalidar seu discurso. E de fato é o que acontece, esse é a falácia AD HOMINEM na qual o interlocutor procura negar a proposição c/ uma crítica ao autor da proposição e não ao argumento em si
Apelo ao preconceito.
Questão que deixaria em branco com certeza. PQP
"Você fuma desde meus 18 anos de idade". A crítica na questão é uma contraposição, uma auto defesa de B em relação à frase de A.
GENTE , ISSO É RACIOCÍNIO LÓGICO MESMO , GAB : CERTO PC-DF
QUESTÕES DE RACIOCÍNIO ANALÍTICO .
CERTO
Igual briga de casal, primeiro A apontou um defeito, mas para não sair por baixo B apontou um defeito para A.
O sujo falando do mal lavado.
gente......... eu fico aqui pensando! até quando essas loucuras?
Não vi a resposta de B como uma contraposição à argumentação de A. Vi como apenas uma crítica a A, que não tem autoridade para chamar a atenção de B em relação ao fato dele fumar, ainda que a argumentação usada por ele seja válida.
Esse concurso so tem questão nada a ver!
CERTO
Olá pessoal,
Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo
https://youtu.be/sHqyy2T7r7M
Professor Ivan Chagas
www.youtube.com/professorivanchagas
Gabarito Certo.
Mas, confesso que respondi a questão em "slow motion....", com os olhos da desconfiança....será....?
E, no final, meu cérebro disse: tá e daí?
realmente faz muito mal fumar.
Oxi, que trem mais esquisito
O A PRATICOU UM TIPO DE ARGUMENTAÇÃO CHAMADO TU QUOQUE, E O B AD HOMINEM.
Faz o que eu falo, não o que eu faço!!