"Quando minha mãe disse e repetiu 5 vezes 'ela está vindo d...
"Quando minha mãe disse e repetiu 5 vezes 'ela está vindo de Minas', eu não sabia se Minas era um lugar ou um meio de transporte. Descobri que era um lugar, um lugar triste."
(Fernanda Caleffi Barbetta, 1+1=2|2-1=0, Cepe Editora.)
No excerto anterior, a confusão causada no entendimento da narradora-personagem se dá porque:
I. Há uma ambiguidade que só é possível, no contexto do excerto, porque a narradora-personagem não sabe o que é Minas. Sem esse conhecimento prévio, ela não consegue inferir que se trata de um lugar, provocando o efeito ambíguo no sentido.
II. A ambiguidade é provocada exclusivamente pelo uso da preposição de , que pode tanto estabelecer uma relação de origem quanto de meio de transporte, na regência do verbo vir. O correto seria a mãe dizer "ela está vindo desde Minas", evitando a confusão no entendimento da filha.
III.A narradora-personagem demonstra falta de conhecimento da geografia do país, exigindo da mãe repetir a mesma informação 5 vezes.
Está correto o que se afirma em:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Interpretação de texto com foco em ambiguidade semântica e compreensão contextual. Aqui, o candidato avalia por que há confusão na percepção de um termo, explorando a ligação entre conhecimento prévio e clareza textual.
Justificativa da alternativa correta (A):
A frase apresenta ambiguidade, pois "Minas" pode ser tanto um lugar como, hipoteticamente, um meio de transporte. Esse efeito ocorre porque a narradora-personagem não possui o conhecimento prévio de que “Minas” refere-se a um estado brasileiro. Pela norma-padrão (cf. Bechara, “Moderna Gramática Portuguesa”), a clareza depende não só da escolha lexical e sintática, mas também do repertório do leitor. Sem saber o que é "Minas", a personagem não é capaz de inferir corretamente o sentido da preposição “de”, gerando confusão. Assim, a Afirmativa I está correta: a ambiguidade só ocorre porque falta esse conhecimento à narradora.
Por que as demais estão incorretas?
II – Incorreta. Afirma que a ambiguidade decorre exclusivamente da preposição “de”. Isso é impreciso. Conforme ensina Celso Cunha, a preposição “de”, nesse contexto, indica normalmente origem. A confusão só surge porque “Minas” não é conhecida; “vir de” pode indicar tanto origem (“veio de Paris”) como um local, nunca um meio de transporte (que exigiria “com” ou outra estrutura). Trocar para “desde Minas” mantém o mesmo sentido, não evitando a ambiguidade. Portanto, a análise da regência não sustenta a exclusividade da preposição como causa do problema.
III – Incorreta. Sugere que a repetição da mãe se deve à falta de conhecimento geográfico da narradora, o que não é expressamente indicado. O texto apenas demonstra a confusão semântica; a repetição é recurso discursivo para reforçar a informação ou a persistência da dúvida, e não uma exigência para explicar geografia.
Estratégia para outras questões:
Sempre analise se a dúvida decorre das palavras do texto ou do repertório do personagem/leitor. Atenção às palavras com sentido múltiplo (polissemia) e à necessidade de conhecimento prévio para evitar pegadinhas!
Portanto, a resposta correta é A) I, apenas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
como que I pode está certa e a III errada, se falam da mesma coisa?
Eu acredito que a III está incorreta por haver extrapolação do texto afirmando que a narradora não tem conhecimentos da geografia do pais.
Alternativa A.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo