Suponha a seguinte situação fictícia relativa a um atendimento em uma Unidade Básica de
Saúde/Estratégia de Saúde da Família (UBS/ESF).
Homem de 58 anos, diabético mal controlado com hemoglobina glicada de 9,1% e em uso de
prednisona por vasculite, apresentando tosse crônica, hemoptise e perda de peso há 2 meses.
Radiografia de tórax mostra cavitação no lobo superior esquerdo e nódulos múltiplos. Sem febre
alta.
A conduta inicial apropriada para diagnóstico diferencial entre tuberculose e infecção fúngica
pulmonar cavitária nessa realidade é:

Question

Suponha a seguinte situação fictícia relativa a um atendimento em uma Unidade Básica de
Saúde/Estratégia de Saúde da Família (UBS/ESF).
Homem de 58 anos, diabético mal controlado com hemoglobina glicada de 9,1% e em uso de
prednisona por vasculite, apresentando tosse crônica, hemoptise e perda de peso há 2 meses.
Radiografia de tórax mostra cavitação no lobo superior esquerdo e nódulos múltiplos. Sem febre
alta.
A conduta inicial apropriada para diagnóstico diferencial entre tuberculose e infecção fúngica
pulmonar cavitária nessa realidade é: Alternativa A: Iniciar voriconazol imediato por suspeita de aspergilose invasiva, solicitando galactomanana
sérica e interconsulta à infectologia. Ou Alternativa B: Solicitar cultura fúngica mais sorologia para histoplasmose e paracoccidioidomicose,
encaminhando para referência especializada com anfotericina B empírica se hemoptise
persistente. Ou Alternativa C: Solicitar cultura para tuberculose e fungos, sorologia específica para histoplasmose e
paracoccidioidomicose, prescrever fluconazol e monitorar semanalmente, solicitando
interconsulta à infectologia. Ou Alternativa D: Tratar como tuberculose com RIPE empírico devido a hemoptise e isolar paciente, aguardando
baciloscopia antes de cultura e sorologia fúngicas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Solicitar cultura fúngica mais sorologia para histoplasmose e paracoccidioidomicose,
encaminhando para referência especializada com anfotericina B empírica se hemoptise
persistente. Gabarito: BFundamento decisivo: O enunciado descreve uma síndrome cavitária pulmonar crônica em paciente imunossuprimido, em que tuberculose e micoses endêmicas pulmonares, especialmente paracoccidioidomicose e histoplasmose, permanecem no diferencial. Nessa situação, a conduta inicial correta é investigação etiológica dirigida, com cultura para fungos e sorologias específicas, além de encaminhamento especializado, evitando fechamento prematuro em TB ou uso empírico de antifúngico inadequado.Tema central: Síndrome cavitária crônicaAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque presume aspergilose invasiva e inicia voriconazol imediatamente sem quadro definido de doença invasiva aguda e sem comprovação micológica. O padrão descrito é de síndrome cavitária pulmonar crônica em ambulatório, cujo diferencial principal inclui tuberculose e micoses endêmicas. O erro decisivo é usar voriconazol com base apenas em imunossupressão associada a cavitação crônica.BCertaA alternativa B é a melhor porque pede cultura fúngica e sorologias para histoplasmose e paracoccidioidomicose, que são as micoses pulmonares endêmicas mais relevantes no diferencial do caso. Isso é mais adequado do que iniciar voriconazol, fluconazol ou RIPE empiricamente. O ponto discriminatório é que voriconazol seria para aspergilose invasiva, fluconazol não cobre adequadamente as principais micoses do cenário, e RIPE empírico fecha precocemente em tuberculose sem contemplar a investigação fúngica pedida.CErradaEstá errada porque, embora amplie bem a investigação com cultura para tuberculose e fungos e sorologias, introduz fluconazol empiricamente. Esse é o ponto que elimina a alternativa: fluconazol não é tratamento de escolha para as principais micoses pulmonares crônicas implicadas no diferencial apresentado, especialmente histoplasmose e paracoccidioidomicose.DErradaEstá errada por fechamento prematuro em tuberculose. A cavidade apical com hemoptise e perda de peso realmente sugere fortemente TB, mas a questão cobra conduta inicial para diagnóstico diferencial com micose cavitária em paciente imunossuprimido. Instituir RIPE empírico como eixo da abordagem e postergar a investigação fúngica contraria o critério médico central do caso.Pegadinha da questãoA banca explorou a tendência de fechar o caso em tuberculose pela cavitação apical com hemoptise ou em aspergilose pela imunossupressão, quando o ponto real era reconhecer que síndrome cavitária pulmonar crônica também é apresentação típica de micoses endêmicas e, por isso, a abordagem inicial deve preservar o diagnóstico diferencial.Dica para questões semelhantesEm cavidade pulmonar crônica com emagrecimento e hemoptise, trate tuberculose como hipótese forte, mas não exclusiva; micoses pulmonares crônicas entram no diferencial.Se o enunciado pedir diagnóstico diferencial inicial, prefira a alternativa que amplia investigação etiológica e evita tratamento empírico específico sem definição.Desconfie de alternativas que parecem completas, mas caem por um fármaco inadequado para o espectro etiológico mais provável.Imunossupressão amplia o diferencial infeccioso, mas não autoriza concluir aspergilose invasiva apenas por cavitação crônica.

Suponha a seguinte situação fictícia relativa a um atendimen...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas