Em relação ao texto, é INCORRETO o que se afirma em:

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q86400 Português
                              O SER HUMANO DESTRÓI O QUE MAIS DIZ AMAR
                             As grandes perdas acontecem por pequenas decisões

Se leio a frase “O ser humano destrói o que mais diz amar”, pensando na loucura que a humanidade vive hoje, não me sinto assim tão mal. Mas se, ao repetir mentalmente a frase, me lembro da discussão que tive ontem com minha mulher porque não aceitei que não sei lidar com críticas, ou da forma bruta com que tratei um dos meus filhos porque não consegui negociar e apelei para o meu pátrio-poder, ou da forma como repreendo as pessoas que trabalham comigo quando não atingimos as metas da empresa, sinto que essa afirmação tem mais verdade do que eu gostaria de admitir. AYLMER, Roberto. Escolhas: algumas delas podem determinar o destino de uma pessoa, uma família ou uma nação. (Adaptado)
Em relação ao texto, é INCORRETO o que se afirma em:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Interpretação do Enunciado:

A questão se refere a um texto que discute a natureza humana e como as decisões tomadas podem levar a grandes perdas. A análise do texto envolve entender as relações semânticas e gramaticais entre as orações apresentadas.

Alternativa Correta:

A alternativa D é a incorreta. Ela afirma que "semanticamente, o primeiro período ressalta a irrelevância do problema apresentado". No entanto, o texto evidencia um conflito interno do narrador, que reflete sobre suas ações e a importância das decisões que toma em relação às pessoas que ama. Portanto, essa afirmação não se sustenta, pois o problema é, de fato, relevante para o narrador.

Análise das Alternativas:

A - O texto é construído a partir de uma situação hipotética.

Esta alternativa é correta, pois o autor faz uma reflexão sobre as suas ações em relação a sua família e colegas, colocando-se em uma situação que poderia ser considerada hipotética, diante de uma análise crítica de seu comportamento.

B - O segundo período em relação ao primeiro, semanticamente, estabelece uma relação de oposição.

Esta alternativa também é correta. O primeiro período fala sobre a destruição do que se ama, enquanto o segundo apresenta a reflexão do autor sobre suas próprias ações, criando um contraste entre a teoria (o que diz amar) e a prática (o que realmente faz).

C - No segundo período, os dois últimos fatos apresentados estão, gramaticalmente, relacionados a “me lembro” (L. 4).

Essa alternativa é correta porque os fatos mencionados fazem parte da memória do narrador, sendo introduzidos como exemplos do que ele recorda.

E - A oração “porque não consegui negociar” (L. 7-8) estabelece, com a anterior, uma relação de causa e consequência na linha argumentativa do texto.

A alternativa E também é correta, pois a oração indica uma razão para o comportamento do narrador, mostrando como suas decisões impactam suas relações.

Conclusão:

Portanto, a única alternativa incorreta é a D, pois não reflete a relevância do problema que o texto apresenta, que é a dificuldade do ser humano em lidar com suas emoções e ações em relação ao que ama.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Não entendi essa resposta...
Não seria mais apropriado a resposta A?
Porque, se pararmos para pensar, a frase "O SER HUMANO DESTRÓI O QUE MAIS DIZ AMAR"  não é uma situação hipotética, mas sim um fato generalizando tudo em nossa vida...
Mas a letra D acho que não está correta pelo fato de que no primeiro parágrafo, não é dada muita relevância ao problema quando é dito: "... pensando na loucura que a humanidade vive hoje, não me sinto assim tão mal."
Alguém poderia me explicar?
"O ser humano destrói o que mais diz amar" é uma situação hipotética onde os fatos ocorridos, durante o desenvolvimento do texto, se baseiam.
Semanticamente, o primeiro período não ressalta a irrelevância do problema apresentado, mas sim a ideia central sobre a qual se desenrola o texto.
Só a Cesgranrio poderia explicar uma questão como essa!!

que horror!!!!!!!!

Gente, como assim? O autor deu exemplificações de situações concretas: discussão com a sua mulher, bruteza com o filho, repreensão aos seus empregados... Eu hein. Que maconha é essa?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo