Tema central: A questão exige interpretação de texto e análise da coerência textual, focalizando a compreensão de informações explícitas e implícitas.

Para resolver: É fundamental ler cada afirmativa com atenção e compará-la ao conteúdo do texto, observando detalhes do enredo, sentimentos do narrador e a sequência dos acontecimentos. Estratégias de leitura como a identificação de palavras-chave (“lembrei”, “arremetemos”, “não se via”, “sugestão”, “tentativa”) são essenciais para evitar pegadinhas.

Análise das afirmativas:

I. Incorreta. O texto não trata de acidentes causados por "buracos" no céu, mas narra uma experiência tensa de voo; os “buracos” são passagens entre nuvens, não a causa de acidentes.

II. Incorreta. O medo do narrador surge só após a piora do tempo; no início, há empolgação (“me sentindo uma celebridade”). O posicionamento do medo é posterior, portanto, a afirmativa não reflete a sequência correta de sentimentos no texto.

III. Correta. Logo no início, o narrador afirma que ao ler uma notícia de acidente aéreo, recordou seu próprio episódio (“recuo no tempo”).

IV. Incorreta. O chefe faz pressão, mas a decisão de tentar o pouso é do comandante. Não é dito que houve imposição – a escolha do piloto é respeitada (“vamos tentar o procedimento”).

V. Correta. Há claramente “primeira tentativa de aterrissagem”, mas não foi possível pousar (“não se divisava um palmo...”), obrigando à arremetida.

Conclusão: Somente III e V estão corretas. Resposta: A.

Por que a estratégia funciona?
De acordo com Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo), para manter a coerência, cada afirmativa deve ser verificável no texto e de acordo com a lógica de seus fatos. A Koch (Coerência Textual) alerta que interpretações precipitadas ou sobre “sentimentos” não citados claramente são erro comum em provas, constituindo pegadinha clássica.

Dica para futuros concursos: Releia as afirmativas após ler o texto. Busque respostas textuais explícitas e desconfie de generalizações ou antecipação de sentimentos não apresentados. Assim, reduz-se o risco de erro por inferência inadequada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!