Tema Central da Questão:

A questão aborda a gestão de riscos na administração pública, focando especificamente no conceito de apetite ao risco. Compreender como o apetite ao risco deve ser definido é crucial para a aplicação de políticas eficazes de gestão de riscos. Esse conceito é relevante porque uma gestão de riscos adequada assegura que a administração pública tome decisões informadas e equilibradas, minimizando os efeitos negativos.

Resumo Teórico:

O apetite ao risco refere-se ao nível de risco que uma organização está disposta a aceitar para alcançar seus objetivos. Ele deve ser estabelecido considerando as características específicas, o contexto e os objetivos de cada entidade ou setor da administração pública. A definição de um apetite ao risco homogêneo para toda a administração pública não é viável, pois desconsidera as peculiaridades de cada órgão ou entidade.

Fontes Relevantes: Segundo o COSO ERM - Enterprise Risk Management e outras diretrizes de gestão de riscos, como as normas ISO 31000, o apetite ao risco deve ser específico e ajustável conforme as circunstâncias e os objetivos organizacionais.

Justificativa da Alternativa Correta:

A alternativa correta é Errado. A afirmação de que o apetite ao risco deve ser homogêneo em toda a administração pública está equivocada. Cada órgão ou setor pode ter diferentes níveis de risco aceitáveis, dependendo de suas atividades específicas e seus objetivos estratégicos. Isso torna a gestão de riscos mais eficaz e adaptada às reais necessidades e capacidades de cada parte da administração.

Análise da Alternativa Incorreta:

Não há necessidade de uma análise adicional, já que a questão é de "Certou ou Errado". A explicação fornecida já justifica por que a proposição está errada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito: Errado

O apetite ao risco não deve ser definido de forma homogênea para toda a administração pública, pois cada órgão ou entidade possui características, objetivos e contextos distintos. Essa variabilidade permite que as políticas de gestão de riscos sejam adequadas e proporcionais à realidade de cada área, possibilitando uma melhor avaliação e resposta aos riscos específicos de cada situação, sem comprometer a previsibilidade e a coerência necessárias à administração pública.

APETITE A RISCO: nível de risco que uma organização está disposta a aceitar

Depois que se analisa o ambiente e os objetivos, pode-se decidir acerca de quais medidas ou controles internos podem ser adotados para tratar os potenciais riscos de sorte a mantê-los em níveis compatíveis com o apetite (aceitação) e tolerância (resiliência). Dessa forma, podemos dizer que cada organização, órgão e entidade tem seu apetite e a sua tolerância a risco, bem como qual nível de risco considera aceitável.

fonte: https://portal.tcu.gov.br/data/files/21/96/61/6E/05A1F6107AD96FE6F18818A8/Referencial_basico_gestao_riscos.pdf

Quando se diz que deve ser homogêneo quer dizer que o que é pra Z vai ser pra X.O que funciona em Z pode não funcionar em X, por isso deve ser de acordo com o contexto e particularidade de projeto, órgão

Gabarito: Errado

O apetite ao risco não deve ser definido de forma homogênea para toda a administração pública, pois cada órgão ou entidade possui características, objetivos e contextos distintos. Essa variabilidade permite que as políticas de gestão de riscos sejam adequadas e proporcionais à realidade de cada área, possibilitando uma melhor avaliação e resposta aos riscos específicos de cada situação, sem comprometer a previsibilidade e a coerência necessárias à administração pública.

Cada órgão ou entidade possui objetivos, contextos, estruturas e níveis de exposição ao risco diferentes, e por isso, o apetite ao risco deve ser personalizado e alinhado à missão, visão e metas específicas de cada organização.

"O apetite ao risco deve ser definido de forma específica para cada órgão ou entidade da administração pública, considerando seus objetivos, contexto e capacidade de resposta aos riscos."