A Constituição Federal de 1988, ao dispor sobre os direitos...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4238171
Direito Constitucional Direitos Individuais ,
Ano: 2025 Banca: FACET Concursos Órgão: Prefeitura de Bom Jardim - PE Prova: FACET Concursos - 2025 - Prefeitura de Bom Jardim - PE - Guarda Municipal |
Q4238171 Direito Constitucional
A Constituição Federal de 1988, ao dispor sobre os direitos e garantias individuais no artigo 5º, estabelece um rol de normas de eficácia plena e aplicabilidade imediata, configurando verdadeiro núcleo duro do Estado Democrático de Direito. Dentre essas garantias, o controle jurisdicional de ilegalidades, a inviolabilidade de direitos fundamentais e a vedação ao anonimato se articulam como cláusulas pétreas, não sujeitas sequer ao poder reformador. Nesse sentido, à luz da doutrina constitucional e da jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal, assinale a alternativa que expressa com maior precisão os efeitos jurídicos do caput e dos incisos iniciais do art. 5º:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 5º, LIV e LV: “LIV - ninguém será privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal; LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;”. Como a alternativa E afirma a exigibilidade dessas garantias também no âmbito administrativo e sancionatório, ela coincide com o texto constitucional expresso e, por isso, é a correta.

Tema central: devido processo legal, contraditório e ampla defesa
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por contrariar vedação constitucional expressa. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 5º, IV: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;”. A liberdade de manifestação do pensamento não autoriza anonimato, ainda que a alternativa tente justificá-lo por contexto de risco coletivo.
B
Errada
Está errada porque restringe a ampla defesa ao processo penal judicial, em desacordo com o texto expresso do art. 5º, LV, que assegura contraditório e ampla defesa aos litigantes em processo judicial ou administrativo e aos acusados em geral. O erro jurídico é negar incidência justamente onde a Constituição a afirma literalmente.
C
Errada
Está errada por violar a reserva de jurisdição. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 5º, XII: “é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;”. A alternativa atribui à autoridade policial poder bastante para afastar o sigilo, mas a Constituição exige ordem judicial ao menos na hipótese expressamente excepcionada das comunicações telefônicas.
D
Errada
Está errada porque afirma vedação absoluta a políticas afirmativas, o que não decorre do caput do art. 5º. A base indica que o princípio da igualdade não impede, por si, ações afirmativas e que o STF reconhece sua constitucionalidade, inclusive na ADC 41 quanto às cotas. O erro jurídico é tratar igualdade apenas como proibição de diferenciação, ignorando a igualdade material admitida pela ordem constitucional.
E
Certa
A alternativa E está correta porque reproduz o alcance constitucional das garantias do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa. O art. 5º, LIV, protege contra privação estatal de liberdade ou bens sem devido processo legal, e o art. 5º, LV, estende expressamente contraditório e ampla defesa aos litigantes em processo judicial ou administrativo e aos acusados em geral. Portanto, essas garantias não se limitam ao processo penal judicial, incidindo também sobre atos estatais com potencial lesivo a direitos, inclusive em matéria administrativa e sancionatória.
Pegadinha da questão
A banca explorou principalmente a confusão entre garantias processuais do art. 5º e sua falsa limitação ao processo penal, quando o inciso LV menciona expressamente o processo administrativo.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a alternativa limitar contraditório e ampla defesa ao processo penal, confronte com a literalidade do art. 5º, LV: “processo judicial ou administrativo”.
  • Em garantias do art. 5º, elimine de imediato enunciados que contrariem vedação ou requisito expresso, como anonimato vedado e ordem judicial exigida nas hipóteses constitucionais cabíveis.
  • No tema igualdade, não presuma vedação absoluta a diferenciações: a base constitucional admite leitura de igualdade material e o STF reconhece ações afirmativas.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa E está correta e a A está errada pelos seguintes motivos jurídicos:

  • Por que a E está certa?
  • Alcance Amplo (Art. 5º, LV, CF/88): A Constituição garante o contraditório e a ampla defesa aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral.
  • Sancionatório Estatal: Qualquer ato do Estado que possa punir ou restringir direitos exige a observância do devido processo legal.
  • Por que a A está errada?
  • Vedação Expressa ao Anonimato (Art. 5º, IV, CF/88): O texto constitucional garante a livre manifestação do pensamento, mas é categórico ao vedar o anonimato.
  • Sem Exceções no Texto: A legislação e o STF não abrem exceção para permitir o anonimato como proteção física em contexto de risco. O objetivo da vedação é responsabilizar eventuais abusos.
  • Resumo dos erros das outras opções:
  • B: Errada porque a ampla defesa se aplica também a processos administrativos e disciplinares.
  • C: Errada porque o sigilo só pode ser quebrado por ordem judicial, e não apenas pela autoridade policial.
  • D: Errada porque a igualdade constitucional permite ações afirmativas para combater desigualdades históricas.

pmba 2026

é o q q essa filhote da fgv quer gente .. ?

Jurisprudência para Guarda??????

Já caí duas vezes seguidas nesse de trocar autoridade judicial por policial. Droga.

Echo.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas