Assinale a alternativa em que o trecho seguinte é reescrito...
— A linha que separa o uso do abuso é tênue. Mesmo que se use muito o celular, isso não caracteriza o vício. Na dependência patológica, o uso excessivo está ligado a um transtorno de ansiedade, como pânico ou fobia social — afirma a psicóloga Anna Lucia Spear King, pesquisadora do Laboratório de Pânico e Respiração do Instituto de Psiquiatria da UFRJ. (Parágrafo 04)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Comentário do Professor – Interpretação e Equivalência Semântica
Tema central: A questão avalia a capacidade de identificar reescrita sem alteração semântica, explorando o uso apropriado de conectivos (“porque”, “mas”, “logo”, “portanto”) e a relação que estabelecem entre orações. Relaciona-se às competências de coesão e coerência textual, conforme descrito em Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”) e Cunha & Cintra (“Nova Gramática do Português Contemporâneo”).
Justificativa da alternativa correta (B):
A alternativa B recupera fielmente o significado do trecho, pois emprega "porque" com valor causal, explicando por que “mesmo que se use muito o celular, isso não caracteriza o vício”: porque, para se tratar de dependência patológica, o uso excessivo deve estar atrelado a um transtorno de ansiedade. Segundo a norma-padrão, “porque” é conjunção subordinativa causal, e seu uso aqui mantém a motivação do argumento original.
Análise detalhada das alternativas incorretas:
A) Utiliza “portanto”, que é conjunção conclusiva: introduz ideia de conclusão, não de causa, alterando a lógica do texto (erro de coesão semântica).
C) O uso de “logo”, também conclusivo, transforma explicação em consequência, mudando o sentido. Perde-se a causalidade original.
D) Emprega “mas”, conjunção adversativa, que traduz oposição (“mas, na dependência patológica...”). No original, não há contraste, e sim explicação/condição.
E) Começa com “porque”, sugerindo que a tênue separação advém da não caracterização do vício ― inverte a causa e enfraquece o sentido.
Elementos do texto-chave: O texto explica que nem todo uso excessivo é vício; só o é quando existe transtorno de ansiedade. Assim, é fundamental analisar o papel dos conectivos para identificar se a relação entre ideias foi preservada, invertida ou adulterada pelas reescritas.
Dica de prova: Ao analisar alternativas, atente para a função lógica dos conectivos. Um deslize nesse ponto pode alterar profundamente o sentido ou eliminar a equivalência semântica, típica “pegadinha” nas provas!
Gabarito: B
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Olhe as conjunções:
A - Portanto = conj. conclusiva
B - Porque = conj. explicativa, como no trecho. (Correta)
C - Logo = conj. conclusiva
D - Mas = conj. adversativa
E - Logo - conj. conclusiva
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo