No primeiro período do segundo parágrafo, a forma verbal “p...
Texto CB1A1-I
A emergência de uma grande variedade de plataformas digitais, desde o final da década de 1990, provocou uma mudança econômica radical e uma reorganização de mercados e arranjos de trabalho. A economia de plataforma não está apenas mudando a forma como o trabalho é realizado e remunerado. Os mercados de trabalho também estão se transformando drasticamente, levando a uma situação em que o “emprego padrão” é cada vez mais suplementado ou substituído por trabalho temporário “fora do padrão”, mediado por plataformas. Em um contexto de crescente instabilidade macroeconômica, de desregulamentação das relações de trabalho — em função do impacto disruptivo de tecnologias digitais na intermediação dessas relações —, verifica-se a emergência de novas formas de emprego “fora do padrão”, que reforçam diversos tipos de “flexibilidade” — temporal, espacial, gerencial e funcional, entre outras. Grande parte dessas novas formas de emprego está vinculada à mediação de plataformas digitais, que conectam ofertantes e demandantes de trabalho.
As plataformas digitais facilitam a articulação entre ofertantes e demandantes de trabalho que, de outra forma, poderiam ter dificuldades para interagir entre si, tornando a realização de transações mais eficiente do que seria possível em relacionamentos bilaterais entre as partes, fornecendo infraestrutura e regras para sua realização. No âmbito dessas plataformas, a correspondência (matching) entre ofertantes e demandantes de trabalho pode ser feita de forma eficaz, por exemplo, por meio de algoritmos que diminuem a quantidade de tempo utilizado para encontrar trabalhadores adequados para tarefas específicas, além de oferecer a base para o controle e gerenciamento dessas tarefas.
No entanto, a força de trabalho torna-se mais vulnerável, pois as leis trabalhistas ainda se baseiam em um antigo sistema “binário”, segundo o qual quem é empregado recebe direitos — por exemplo, aviso de demissão ou férias pagas —, mas para quem é contratado o acesso a esses direitos tende a ser restringido. Assim, se o modelo de plataformas de trabalho com a interveniência de uma gestão algorítmica oferece vantagens no que se refere à flexibilidade sobre formas convencionais de organização e gestão do trabalho, esse mesmo modelo suscita questões relevantes como a distribuição desigual de oportunidades, benefícios e riscos entre os agentes envolvidos, bem como os possíveis custos sociais advindos de uma eventual precarização das relações de trabalho.
Herbert P. S. de Oliveira e Jorge N. de P. Britto. Gerenciamento e disciplina algorítmica: uma análise focalizada em plataformas de emprego de elevada qualificação. Economia e Sociedade, Campinas, v. 32, n.º 3 (79), 2023 (com adaptações).
Julgue os próximos itens, relativos a aspectos linguísticos do texto CB1A1-I.
No primeiro período do segundo parágrafo, a forma verbal “poderiam” está flexionada na terceira pessoa do plural porque concorda com os termos “ofertantes” e “demandantes”.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (7)
- Comentários (12)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Comentário do Gabarito – Concordância Verbal com Sujeito Composto
Tema central: Concordância verbal, especificamente com sujeito composto, conforme a norma-padrão da Língua Portuguesa.
No trecho analisado, observa-se: “…ofertantes e demandantes de trabalho que, de outra forma, poderiam ter dificuldades…”
A forma verbal “poderiam” está na terceira pessoa do plural e deve realmente concordar com o sujeito “ofertantes e demandantes”, pois este é composto por dois núcleos ligados pela conjunção “e”. De acordo com a regra clássica exposta por Cunha & Cintra (“Nova Gramática do Português Contemporâneo”) e Evanildo Bechara (“Moderna Gramática Portuguesa”):
Quando o sujeito é composto e vem antes do verbo, a concordância verbal deve ser feita no plural.
Exemplo: “Alunos e professores estudaram para a prova.” (verbo no plural).
No trecho do enunciado, “ofertantes e demandantes” são ambos os núcleos do sujeito da oração relativa. Assim, “poderiam” é corretamente flexionado no plural. Se houvesse apenas um núcleo, o verbo estaria no singular. Ou seja:
“O ofertante poderia…” (singular)
“Ofertantes e demandantes poderiam…” (plural)
Portanto, a alternativa “Certo” está correta: a forma verbal está em perfeita concordância conforme exige a gramática normativa.
Análise da alternativa incorreta (“Errado”): Selecioná-la indicaria desconhecimento da concordância com sujeito composto, ou seja, contrariaria a orientação dos principais gramáticos e manuais oficiais (como o Manual de Redação da Presidência da República).
Estrategicamente, para questões similares, atente-se sempre ao núcleo do sujeito e à presença de expressões aditivas (“e”, “bem como”, etc.), verificando se o verbo acompanha adequadamente em número (singular/plural). Uma das pegadinhas possíveis seria ignorar a palavra composta por “e” e deixar o verbo no singular.
Resumo da regra: Verbo deve concordar em número com todos os núcleos do sujeito composto.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Certa.
"No entanto, a força de trabalho torna-se mais vulnerável, pois as leis trabalhistas ainda se baseiam em um antigo sistema “binário”, segundo o qual quem é empregado recebe direito." Pela progressividade textual percebe-se que retoma um antigo sistema binário.
CERTO
Fazendo a substituição, a análise fica mais fácil.
No entanto, a força de trabalho torna-se mais vulnerável, pois as leis trabalhistas ainda se baseiam em um antigo sistema “binário”, segundo o qual quem é empregado [...]
No entanto, a força de trabalho torna-se mais vulnerável, pois as leis trabalhistas ainda se baseiam em um antigo sistema “binário”, segundo o sistema "binário" quem é empregado [...]
gabarito ta trocado??
Negócio ta esquisito. A questão que está aparecendo pra mim é essa:
No primeiro período do segundo parágrafo, a forma verbal “poderiam” está flexionada na terceira pessoa do plural porque concorda com os termos “ofertantes” e “demandantes”.
Os comentários não tem nada a ver com a questão
PQP, o QC ta bugado. pra mim apareceu esse comando: "No primeiro período do segundo parágrafo, a forma verbal “poderiam” está flexionada na terceira pessoa do plural porque concorda com os termos “ofertantes” e “demandantes”.
o gabarito para esse enunciado é: errado
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos