Tema central da questão: Trata-se de interpretação de texto, exigindo compreensão global da mensagem e identificação do posicionamento dos especialistas acerca do acidente ambiental no rio Doce.

Justificativa da alternativa correta (B): O texto destaca o desastre como o pior da história do Brasil, “superando com folga” outros casos graves, e o compara a “devastação de uma guerra”. Segundo o coordenador Marcus Polignano, o dano “ficará como uma cicatriz marrom, que marcará Minas Gerais para sempre”. Assim, a alternativa B está correta porque sintetiza: o acidente está entre os piores do Brasil e é comparado por especialistas a cenários de guerra. Usando as orientações dos PCNs e de Koch e Elias, a resposta exige tanto a identificação de informações explícitas (pior acidente) quanto de relações implícitas (comparação à guerra).

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta. O texto não relaciona irreversibilidade do rio à falta de investimento do governo, nem traz essa informação explícita ou implícita.

C) Incorreta. O texto afirma que o rio estava degradado, mas não morto antes da tragédia (“conseguia se manter”). O acidente é posto como decisivo para seu colapso, e não um evento sem impacto.

D) Incorreta. A existência de poluição anterior não retira a responsabilidade da empresa; não há qualquer justificativa para isentá-la no texto.

Estratégias para interpretação:

Para evitar erros nesse tipo de questão:

• Leia o texto atentamente, atentando-se a expressões-chave (“pior da história”, “devastação de guerra”);
• Verifique se a alternativa está integralmente sustentada pelo texto (não aceite generalizações ou extrapolações sem base);
• Desconfie de afirmações que responsabilizam ou inocentam atores sem respaldo explícito.

Segundo Koch e Elias, informação correta depende da coerência (relação lógica entre as ideias) e da coesão (elementos que conectam as partes do texto). A alternativa correta respeita essas relações.

Resumo: A resposta exige a habilidade de ler além do literal, identificando, com base nas evidências oferecidas, o sentido defendido pelos especialistas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Marcus Vinícius Polignano. Para ele, o cenário que foi visto após a passagem da onda de lama e rejeitos é comparável ao de grandes conflitos. “É como se fosse a devastação de uma guerra. O dano é extenso e deverá ficar como uma cicatriz marrom, que marcará Minas Gerais para sempre a partir de agora”.

LETRA: B

O Senhor resgata a alma dos seus servos, e nenhum dos que nele confiam será punido.
Salmos 34:22

Questão mal formulada.

Pergunta: a mensagem geral de que o rio Doce, em Mariana-MG,

ai põe como Resposta: está entre os piores acidentes do Brasil e pode ser comparado a um cenário de guerra.

Não é o rio Doce que está entre os piores acidentes do Brasil, é o rompimento das barragens que afetaram gravemente o rio Doce.

Acho  que poderia ser  a letra  A , pois a coordenadora da Fundação SOS Mata Atlântica, Malu Ribeiro, diz: “O desmatamento e a poluição já estavam cobrando seu preço para o meio ambiente do rio Doce. Mas, agora, com essa tragédia, ele morreu de vez”, afirma.

Esse tipo de questão precisa ser banida e combatida vejam só :

Apenas o primeiro especialista diz e DEIXA ENTENDER que "está entre os piores acidentes do Brasil e pode ser comparado a um cenário de guerra. " NESTE CASO ALTERNATIVA B 

O desastre ambiental é o pior da história do Bras... lINHA 2

Em nenhum momento os outros dois especialistas citam  ou mensuram o desastre de alguma forma. 

O  que eu vejo é que o examinador de portugues dessa banca gosta de fazer graça igualmente ao da FGV. 

A torna-se irrecuperável com a falta de investimento financeiro dos governos estadual e federal. 

Errado. O texto se quer fala de governo estadual ou federal. (Clássica extrapolação)

B está entre os piores acidentes do Brasil e pode ser comparado a um cenário de guerra. 

Correto. Tá até no texto gente! Larguem de mimimi.

C estava morto quando aconteceu o rompimento das barragens, por isso não haveria chances de recuperação.

Errado. "já vinha agonizando em toda sua extensão", mas não estava morto.

D apresentava focos de poluição antes do acidente, por isso a empresa responsável pelas barragens não pode ser incriminada.

Errado. Não é porque o rio estava poluído que isenta a empresa de culpa. "o rompimento decretou a falência do rio", "o rio Doce era considerado de alta resiliência, mas, dessa vez, a sua resistência não foi suficiente para salvá-lo". Poluído estava, porém não morto.