Com relação ao remédio constitucional introduzido ao Habeas ...
Com relação ao remédio constitucional introduzido ao Habeas Data, pelo art. 5º, LXXII, da Constituição Federal de 1988, é correto afirmar que
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Comentário da Questão – Habeas Data (Art. 5º, LXXII, CF/88)
Interpretação e Legislação:
O tema aborda o remédio constitucional do habeas data, cuja finalidade é garantir ao cidadão o acesso e retificação de dados pessoais em registros públicos. O fundamento legal está no art. 5º, LXXII, da Constituição Federal de 1988 e nos arts. 7º a 11 da Lei 9.507/1997. Destaca-se:
“Conceder-se-á habeas data:
a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;
b) para a retificação de dados...”
(CF/88, art. 5º, LXXII)
Jurisprudência: STF e STJ exigem o prévio esgotamento da via administrativa, ou seja, é necessário que haja uma tentativa administrativa frustrada antes da impetração do habeas data. (RE 673.707, RMS 31.085/DF)
Exemplo prático:
Imagine que um servidor público solicita acesso a informações sobre sua própria vida funcional a um órgão e tem o pedido negado. Só após essa negativa administrativa ele poderá ingressar com habeas data.
Justificativa da Alternativa Correta (A):
A alternativa A está correta porque expressa a necessidade do esgotamento prévio da via administrativa. Doutrinadores como José Afonso da Silva e Alexandre de Moraes reforçam esse entendimento, bem como reiteradas decisões dos Tribunais Superiores.
Análise das alternativas incorretas:
- B: Competência para julgar habeas data contra Ministro de Estado é do STJ (art. 105, CF/88), não do STF.
- C: O habeas data é isento de custas e despesas, conforme art. 10, Lei 9.507/1997.
- D: O habeas data só protege dados do próprio impetrante, nunca de terceiros.
- E: O julgamento contra o CNJ cabe ao STF, não ao STJ (art. 102, I, “r”, CF/88).
Pegadinhas e Estratégias: Atente-se para a expressão “prévio esgotamento da via administrativa” – ela quase sempre aparece como requisito para habeas data. Cuidado com a competência dos tribunais mencionada nas alternativas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A? Informações relativas a terceiros??
A alternativa A está correta. A jurisprudência consolidada do STJ (e confirmada pelo STF) exige, sim, o prévio esgotamento da via administrativa — com recusa ou decurso de prazo sem resposta — como condição para a existência do interesse de agir no habeas data.
Fonte: Jusbrasil.com.br
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo