O texto apresenta diferentes percepções sobre como cuidar da...
I- Houve uma época em que a descoberta de que problemas de saúde, como os distúrbios cardíacos, estariam associados à falta de atividade física levou à negligência quanto aos problemas ligados à mente. II- A inconsistência dos argumentos, seja dos que se preocupam com o equilíbrio da mente, seja dos adeptos à atividade física como suporte para o bem-estar e a saúde, implicou uma nova tendência: a aceitação de que as duas posturas devem caminhar juntas. III- Dado o enfraquecimento de posturas radicais, surgem novos focos de atenção: a reeducação de hábitos relacionados ao uso das redes sociais e as restrições financeiras, fatores que constituem barreiras ao enfrentamento dos cuidados com o corpo em sua totalidade.
É CORRETO o que se afirma em:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão avalia interpretação de texto, exigindo do candidato a capacidade de reconhecer ideias principais, inferir relações de causa e consequência e analisar o desenvolvimento do tema no texto. Estas habilidades envolvem os conceitos de coerência e coesão textuais, essenciais segundo gramáticos como Evanildo Bechara.
Justificativa para a alternativa correta (E – I e III apenas):
Afirmação I: O texto relata que, durante certo período, a ênfase foi excessiva na saúde física (depois dos estudos ligados ao sedentarismo nos anos 40), fazendo com que os cuidados com a mente fossem minimizados ("dá-lhe abandonar os fundamentais cuidados com a cuca"). Assim, a afirmação está correta, pois há registro da negligência em relação à saúde mental após a valorização da atividade física.
Afirmação III: O excerto final aponta novos desafios após a diminuição das posturas radicais: "as dificuldades do cotidiano... obstáculos, muitos intransponíveis", e cita como exemplos o uso excessivo das redes sociais e a limitação de tempo e dinheiro, alinhando-se exatamente ao que a assertiva III indica. Portanto, está correta.
Análise das alternativas incorretas:
Afirmação II: Aqui está o ponto-chave: o texto não atribui “inconsistência dos argumentos” aos defensores de cada lado, mas sim a prevalência de visões radicais e a ausência de consenso. A aceitação do equilíbrio não decorre da inconsistente defesa das duas posturas, mas da comprovação científica da vantagem em associá-las. Portanto, a afirmação II é incorreta.
Estratégia de interpretação: Para questões como essa, identifique expressões-chave no texto que apontam para relações de causa e consequência ou para o desenvolvimento das ideias. Palavras como “mas”, “porém”, “entretanto”, “como”, “obstáculos”, e referências temporais ou causais são focos importantes. Cuidado com termos generalizantes ou explicações que não se apoiam diretamente no texto.
Referência normativa: Segundo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), interpretar exige não só reconhecer o que está explícito, mas também identificar implícitos, relações e progressões argumentativas, sempre considerando a coerência global do texto.
Gabarito: E (I e III apenas).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
II- A inconsistência dos argumentos, seja dos que se preocupam com o equilíbrio da mente, seja dos adeptos à atividade física como suporte para o bem-estar e a saúde, implicou uma nova tendência: a aceitação de que as duas posturas devem caminhar juntas.
- foi exatamente a consistência dos argumentos que fez com que eles tivessem que caminhar juntos
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo