Certa

A alternativa A está correta porque a sequência 2, 1, 3, 4 é a única que se ajusta às correspondências normativas centrais da questão. O item 2 corresponde ao art. 218, III, do CTB, que prevê infração gravíssima, multa em 3 vezes e suspensão do direito de dirigir. O item 1 corresponde ao art. 165 do CTB: “Art. 165. Dirigir sob a influência de álcool ou de qualquer outra substância psicoativa que determine dependência: Infração - gravíssima; Penalidade - multa (dez vezes) e suspensão do direito de dirigir por 12 (doze) meses;”. O item 3 foi vinculado pela banca ao art. 230 do CTB, mas a associação é aceita aqui apenas pela lógica residual da questão, pois a redação da alternativa menciona “multa (cinco vezes)”, expressão que não decorre da literalidade do dispositivo. O item 4 remete ao art. 208 do CTB: “Art. 208. Avançar o sinal vermelho do semáforo ou o de parada obrigatória: Infração - gravíssima.” Há inconsistências materiais em descrições da Coluna B, especialmente quanto à conversão em advertência e ao multiplicador da hipótese do art. 230, mas, pelas correspondências literais inequívocas dos arts. 218, III, e 165 e pelo encaixe residual das demais, a sequência oficial correta é a da alternativa A.

Errada

Está errada porque vincula o item 1 à primeira penalidade da Coluna B. Isso contraria o art. 165 do CTB, que prevê multa de dez vezes e suspensão do direito de dirigir por 12 meses, e não multa em 3 vezes com suspensão. Essa primeira penalidade é própria do art. 218, III, portanto pertence ao item 2.

Errada

Está errada pelo mesmo erro jurídico inicial da alternativa B: atribui ao item 1 a penalidade do art. 218, III, quando o art. 165 estabelece penalidade diversa, de multa em dez vezes e suspensão por 12 meses. Também desloca indevidamente o item 2 da sua penalidade legal específica.

Errada

Está errada porque atribui ao item 3 a penalidade de multa em 3 vezes e suspensão do direito de dirigir, mas essa consequência decorre exclusivamente do art. 218, III, do CTB, referente a transitar em velocidade superior à máxima em mais de 50%. O art. 230 trata de hipóteses ligadas ao veículo e ao elemento de identificação, com penalidade diversa; por isso, a redação da alternativa não corresponde à literalidade legal, embora a banca tenha usado essa associação apenas de modo residual na sequência final.