Um estudo das universidades Columbia e Rutgers "revelou" qu...
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
É possível evitar os microplásticos?
Os microplásticos estão presentes em praticamente todos os ambientes do planeta — no gelo da Antártida, em animais marinhos, na água potável e até no sangue humano. Um estudo das universidades Columbia e Rutgers revelou que a água engarrafada contém, em média, duzentos e quarenta mil partículas de nanoplástico por litro, grande parte vinda da própria embalagem. A OMS já alertou que fragmentos menores que dez micrômetros podem ser absorvidos pelo organismo, embora ainda faltem pesquisas conclusivas sobre os riscos à saúde.
O problema também alcança a agricultura. Pesquisas indicam que o uso de lodo de esgoto como fertilizante e outros processos contaminam extensas áreas de cultivo nos Estados Unidos e na Europa, o que faz com que fragmentos de plástico cheguem aos alimentos. Em geral, eles se acumulam nas raízes, afetando mais vegetais como cenouras e nabos do que folhosos como a alface.
As alternativas propostas — como plásticos biodegradáveis ou a substituição por garrafas de vidro — também trazem desafios ambientais, já que esses materiais se decompõem lentamente ou demandam recursos que causam impacto. Além disso, microplásticos estão presentes no sal, na cerveja e na água da torneira, principalmente por fibras têxteis.
Apesar da disseminação, há pesquisas promissoras: fungos, bactérias e insetos capazes de degradar plásticos, técnicas de filtragem, tratamentos químicos e até ímãs sendo testados. Assim, embora os microplásticos façam parte de nosso cotidiano, a ciência busca caminhos para reduzir seus efeitos.
Fonte:
https://www.bbc.com/portuguese/articles/cd1wwzx2lzgo.adaptado
Um estudo das universidades Columbia e Rutgers "revelou" que a água engarrafada contém, em média, duzentos e quarenta mil partículas de nanoplástico por litro.
Em relação à regência verbal, o verbo destacado, nesta frase, comporta-se como
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Regência verbal – trata-se de compreender o tipo de complemento que o verbo “revelar” exige na frase apresentada.
Regra em destaque: Segundo a gramática normativa, um verbo transitivo direto exige complemento sem preposição (objeto direto). Já o verbo transitivo indireto exige preposição; e o intransitivo não exige complemento obrigatoriamente. (Bechara, Moderna Gramática Portuguesa).
Aplicação no texto:
Na frase analisada, “Um estudo [...] revelou que a água engarrafada contém...” o verbo “revelou” é seguido da oração “que a água engarrafada contém...”, que funciona como objeto direto (sem preposição).
Exemplo comparativo:
“O jornal revelou um segredo.” (complemento direto; sem preposição).
“O jornalista informou ao público uma novidade.” (“informar” aqui é bitransitivo: exige dois complementos).
Análise das alternativas:
A) CORRETA. O verbo “revelar” é transitivo direto porque tem como complemento a oração “que a água engarrafada contém...” (não há preposição).
B) Incorreta. “Revelar” não é intransitivo nesse contexto, pois nem o sentido da frase se completa sem a informação revelada.
C) Incorreta. O verbo não pede dois complementos, apenas um (oração objetiva direta).
D) Incorreta. Não há preposição ligando “revelou” ao complemento, descartando a transitividade indireta.
Estratégias para provas:
- Identifique se o verbo pede preposição ou não;
- Preste atenção ao tipo de oração subordinada (orações subordinadas substantivas objetivas diretas nunca usam preposição);
- Evite confundir oração subordinada com objeto indireto.
Conforme Cunha & Cintra e Bechara, essa análise garante domínio sobre regência, essencial para provas de concursos.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos