Tema central da questão: A questão pertence ao campo da interpretação de texto, com foco na identificação de ideias centrais e inferência de informações implícitas. O termo-chave é "viés", que indica tendência, orientação ou inclinação de sentido em determinado contexto.

Justificativa da alternativa correta – D) pacífico:

Para resolver corretamente, recorra à estratégia de leitura atenta e destaque os elementos centrais do texto:

• O texto menciona repetidas vezes violência, exploração e abusos sofridos pelos guaranis.
• Palavras e expressões como "não foi isenta de violência", "muito abuso" e "drástica redução populacional" evidenciam conflitos e sofrimento.

Assim, NÃO há qualquer indício de que o encontro foi pacífico. Conforme a semântica e a norma-padrão, um viés pacífico pressupõe a ausência de conflitos, o que o texto explicitamente nega.

Análise das alternativas incorretas:

• A) exploratório: Confirmada pelas referências a exploração, escravização e bandeiras.
• B) educativo: O colégio fundado para converter indígenas e educá-los evidencia esse viés.
• C) violento: Amplamente mencionado o caráter violento das interações.
• E) histórico: O texto trata do passado histórico da fundação de São Paulo e da relação entre guaranis e colonizadores.

Orientação estratégica: Cuidado com questões de negação (“NÃO teve um viés”). Muitos candidatos erram por ignorarem o advérbio de negação. Ler com calma e reler o enunciado evita pegadinhas!

Fundamentação: Segundo Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), a interpretação exige identificar ideias explícitas e implícitas no texto, sempre atentos ao sentido global e às palavras de negação ou oposição.

Resumo: A alternativa correta é D) pacífico, pois o texto não aponta para um viés pacífico nos encontros entre europeus e guaranis.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

d) pacífico

Sim, não foi tudo um paraíso, mas também não foi tão ruim assim. Não falaram da Cultura,das riquezas, das universidades, bibliotecas, do salto na economia...