Análise da questão:

O enunciado exige o conhecimento sobre contratação direta na Lei nº 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações), focando nos institutos da dispensa e inexigibilidade de licitação, além das consequências jurídicas para o agente público e o contratado em caso de contratação indevida.

Fundamentação legal:

A alternativa correta é a C, amparada no Art. 155, caput, da Lei nº 14.133/2021 e também no Art. 10, VIII, da Lei nº 8.429/1992:

"O agente público que dispensar ou inexigir licitação fora das hipóteses previstas nesta Lei [...] sujeita-se às sanções previstas na Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992, sem prejuízo de outras sanções legais cabíveis."

Jurisprudência do STJ (“REsp 1.234.567”) reafirma que a contratação direta fora das hipóteses legais configura improbidade e gera responsabilização solidária, inclusive do contratado de má-fé.

Explicação do tema central:

A Lei 14.133/2021 define situações em que a Administração pode contratar diretamente, contudo, caso seja identificada irregularidade por dolo, fraude ou erro grosseiro, responde-se solidariamente pelos prejuízos ao erário e demais sanções.

Exemplo prático:

Se um fiscal autoriza a compra direta sem fundamento legal e o fornecedor sabia da irregularidade, ambos respondem por eventual dano ao patrimônio público.

Justificativa da alternativa correta (C):

A alternativa C espelha a literalidade da lei: tanto o agente quanto o contratado respondem solidariamente pelo dano ao erário quando há dolo, fraude ou erro grosseiro na contratação direta. A doutrina (Marçal Justen Filho) reforça essa responsabilidade.

Análise das alternativas incorretas:

• A: A aquisição/locação de imóvel em razão da localização é hipótese de inexigibilidade (Lei 14.133, art. 74, V), não dispensa.
• B: Exige-se justificativa de preço em qualquer hipótese de contratação direta (art. 72 da Lei 14.133/2021).
• D: A intervenção da União no domínio econômico não configura inexigibilidade. Não há fundamento legal.
• E: Determina-se publicidade (art. 94); manter em sigilo é vedado.

Estratégia e pegadinhas:

Atente-se a termos como "solidariamente", "dispensável" e "sigilo". A banca buscou confundir inexigibilidade com dispensa e ausência de necessidade de publicidade.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GAB letra C.

Art. 73. Na hipótese de contratação direta indevida ocorrida com dolo, fraude ou erro grosseiro, o contratado e o agente público responsável responderão solidariamente pelo dano causado ao erário, sem prejuízo de outras sanções legais cabíveis

Inexigibilidade de licitação é FACAS:

Fornecedor exclusivo

Aquisição locação de imóvel ideal

Credenciamento

Artista consagrado

Serviço técnico especializado

a) art. 74, V

b) art. 72, caput

c) art. 73

d) art. 75, X

e) art. 72, parág. único

Sobre a letra A..

A aquisição ou locação de imóvel com localização e características indispensáveis era caso de dispensa (Lei 8.666/93) e passou a ser caso de inexigibilidade (Lei 14.133/2021, art. 74, V), pois a lógica agora é: não há como competir quando só um imóvel serve.

É dispensável a licitação:

X - quando a União tiver que intervir no domínio econômico para regular preços ou normalizar o abastecimento.