Gabarito (C)

Sobre a primeira opção se falsa

O modelo Cascata é indicado para pequenos projetos, como mencionado abaixo.

Sobre a segunda opção ser falsa

Modelo Cascata não permite responder rapidamente à alterações.

Cascata

O modelo cascata organiza todas as fases sequencialmente, de forma que cada fase nova dependa do resultado da fase anterior. Conceitualmente, o design flui de uma fase para a outra, como uma cascata.

Prós e contras

O modelo cascata proporciona disciplina para o gerenciamento de projetos e oferece um resultado tangível ao final de cada fase. Porém, não é possível fazer alterações depois que uma fase for concluída, pois as alterações podem afetar o tempo de entrega, os custos e a qualidade do software. Portanto, esse modelo é mais adequado para pequenos projetos de desenvolvimento de software, nos quais é mais fácil organizar e gerenciar tarefas e os requisitos podem ser predefinidos com precisão.

Sobre a terceira opção ser falsa

Somente o modelo Iterativo corresponde a definição.

Iterativo

O processo iterativo sugere que as equipes comecem o desenvolvimento de software com um pequeno subconjunto de requisitos. Com o passar do tempo, eles aprimoram as versões iterativamente até que o software completo esteja pronto para produção. A equipe produz uma nova versão do software ao final de cada iteração.

Prós e contras

A identificação e o gerenciamento de riscos são fáceis, uma vez que os requisitos podem ser alterados entre as iterações. Porém, a repetição de ciclos pode levar à alteração do escopo e a subestimação de recursos.

Fonte: https://aws.amazon.com/pt/what-is/sdlc/

Gabarito: C

Resposta Qconcursos) C

Vamos analisar cada afirmativa.

1ª afirmativa

"Os modelos espiral e cascata são os mais adequados para grandes projetos de desenvolvimento de software, pois priorizam análise de riscos."

❌ Falsa

• O modelo Espiral realmente tem como característica central a análise de riscos.
• O modelo Cascata não prioriza análise de riscos; ele é sequencial e rígido, com fases bem definidas.

Logo, a afirmativa é falsa porque atribui a ambos a priorização da análise de riscos.

2ª afirmativa

"Nos modelos iterativo, cascata e ágil são avaliados continuamente os requisitos com objetivo de responder rapidamente às alterações..."

❌ Falsa

• Nos modelos Iterativo e Ágil, os requisitos podem ser revisados frequentemente.
• No Cascata, os requisitos são definidos no início e mudanças posteriores são difíceis e custosas.
• Portanto, não há avaliação contínua dos requisitos no modelo cascata.

A afirmativa é falsa.

3ª afirmativa

"Os modelos iterativo, espiral e ágil têm repetição de ciclos, sendo bem identificado que no modelo ágil a repetição de ciclos pode levar à alteração do escopo e à subestimação de recursos."

✅ Verdadeira

• Iterativo, Espiral e Ágil trabalham com ciclos/iterações.
• Em metodologias ágeis, mudanças frequentes de requisitos podem provocar scope creep (crescimento do escopo) e dificultar estimativas de recursos e prazos.

A afirmativa é verdadeira.

F – F – V

✅ Alternativa A.

Fonte: ChatGPT