O texto organiza informações factuais e avaliativas por mei...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3878076 Português

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


Estudo citado por vinte e cinco anos para defender agrotóxico mais usado no Brasil foi invalidado


Um estudo publicado há cerca de vinte e cinco anos, que afirmava que o agrotóxico glifosato não oferecia riscos à saúde humana nem causava câncer, foi excluído em dezembro da revista científica que o havia divulgado. O artigo, produzido no fim da década de 1990, tornou-se por décadas uma das principais referências para embasar decisões regulatórias favoráveis ao uso do produto.


O glifosato é um dos agrotóxicos mais utilizados no mundo, especialmente no Brasil e nos Estados Unidos. Amplamente associado ao cultivo de soja transgênica, o herbicida teve papel decisivo na expansão da produção agrícola brasileira e na consolidação do país como maior produtor mundial do grão.


Segundo comunicado da revista, a exclusão ocorreu devido a problemas considerados graves o suficiente para comprometer a integridade acadêmica do trabalho e a confiabilidade de suas conclusões. Entre as falhas apontadas estão a participação de funcionários da Monsanto na elaboração do artigo e o fato de ele se apoiar essencialmente em um único estudo produzido pela própria empresa, historicamente a principal fabricante do glifosato, comercializado sob a marca Roundup e hoje pertencente à Bayer.


A publicação reconheceu que o artigo exerceu influência significativa em decisões regulatórias relacionadas ao glifosato por décadas. A retratação foi justificada pela falta de transparência sobre a autoria de trechos do texto e pela incerteza quanto à independência das conclusões, especialmente na afirmação de que o glifosato não apresenta potencial cancerígeno. Também foram mencionadas decisões judiciais que indicam a possibilidade de compensação financeira aos autores, informação que não constava no artigo original.


No Brasil, em 2019, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária concluiu sua reavaliação toxicológica do glifosato e decidiu manter sua autorização de uso, alegando inexistência de evidências científicas conclusivas de que cause câncer, mutações genéticas ou má-formação fetal. Nos Estados Unidos, o produto segue considerado seguro pelas autoridades ambientais, com nova reavaliação prevista para 2026 após ações judiciais de entidades ambientais e de defesa de trabalhadores. Na União Europeia, a aprovação do glifosato foi renovada por mais dez anos em 2023.


Essas posições contrastam com a conclusão da Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer, vinculada à Organização Mundial da Saúde, que em 2015 classificou o glifosato como "provavelmente cancerígeno" com base em ampla revisão de estudos científicos.


Em 2018, a Monsanto foi condenada pela Justiça dos Estados Unidos a indenizar um trabalhador que atribuiu o desenvolvimento de câncer ao uso de produtos à base de glifosato. Desde então, a Bayer firmou acordos bilionários para encerrar milhares de processos relacionados ao Roundup, sem admissão de culpa, e manteve a comercialização do herbicida.


O glifosato é o princípio ativo de diversos herbicidas. Introduzido no mercado na década de 1970, teve sua patente expirada em 2000 e passou a ser fabricado por diferentes empresas. É utilizado na agricultura, na silvicultura, em áreas industriais e em jardins, embora alguns países e cidades tenham restringido ou proibido seu uso em espaços públicos. Por ser não seletivo, elimina a maioria das plantas, o que levou ao desenvolvimento de culturas geneticamente modificadas para resistir à substância, como a soja. Sua aplicação costuma ocorrer antes do plantio, para reduzir a competição com plantas daninhas.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/clymlk6ge1ko.adaptado.

O texto organiza informações factuais e avaliativas por meio de conexões lógicas que garantem progressão temática, retomada de referentes e articulação entre causas, contrastes e consequências.
De acordo com o texto-base, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O ponto decisivo é que a coesão do texto se estabelece por retomadas referenciais e por relações lógico-semânticas que articulam o mesmo eixo temático, como indica a base em “Segundo comunicado da revista, a exclusão ocorreu devido a problemas considerados graves o suficiente...” e “Essas posições contrastam com a conclusão da Agência Internacional para Pesquisa sobre Câncer”. Esse mecanismo confirma a alternativa C, porque não há organização apenas cronológica nem temas isolados.

Tema central: coesão textual
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque reduz a coesão à cronologia e nega a articulação lógica entre avaliação científica e decisões regulatórias. O texto até traz datas e marcos temporais, mas não se organiza só por isso. Há relação explícita entre o estudo e seus efeitos regulatórios em “O artigo, produzido no fim da década de 1990, tornou-se por décadas uma das principais referências para embasar decisões regulatórias favoráveis ao uso do produto.” Há também conexão causal em “devido a” e oposição em “contrastam com”.
B
Errada
Está errada porque afirma ausência de retomadas referenciais. A base mostra exatamente o contrário: os parágrafos desenvolvem o mesmo núcleo temático sob novos ângulos, com continuidade referencial por substituições como “estudo”, “artigo”, “trabalho”, “publicação”, “retratação”, “produto”, “herbicida”, “substância” e “essas posições”. Portanto, não há temas isolados sem sobreposição; há progressão temática com manutenção do tópico.
C
Certa
A alternativa C está correta porque identifica os dois mecanismos centrais de coesão usados no texto: a retomada anafórica de referentes já introduzidos e os conectores/expressões que articulam relações de sentido entre os trechos. O texto não trabalha com blocos soltos; ele mantém o mesmo eixo temático por formas como “artigo”, “publicação”, “produto”, “herbicida”, “substância” e “Essas posições”, além de organizar as informações por relações como causa e justificativa (“devido a”, “pela”), contraste (“contrastam com”) e continuidade temática entre estudo científico, decisões regulatórias e efeitos judiciais.
D
Errada
Está errada porque atribui a coesão principalmente à repetição integral de termos técnicos e diz que o texto dispensa pronomes e expressões substitutivas. Isso contraria a base, que aponta justamente o uso de retomadas variadas para evitar repetição mecânica. Expressões como “o produto”, “o herbicida”, “a substância” e “Essas posições” mostram que a coesão depende de substituição lexical e anafórica, não de repetição integral como mecanismo principal.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre presença de datas e organização cronológica. Como o texto traz vários marcos temporais, o candidato pode esquecer que a coesão decisiva está nas retomadas referenciais e nas relações de causa, justificativa e contraste entre os trechos.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique se os parágrafos mantêm o mesmo referente por substituições lexicais e expressões anafóricas, em vez de olhar só para repetição de palavras.
  • Quando houver datas no texto, confirme se elas apenas situam os fatos ou se realmente organizam toda a progressão; cronologia não exclui articulação lógica.
  • Localize expressões como “devido a”, “pela”, “com base em”, “contrastam com” e “desde então”; elas costumam revelar o mecanismo coesivo cobrado.
  • Diferencie tema novo de novo aspecto do mesmo tema: mudança de enfoque não significa ruptura de coesão.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Nem precisa voltar no texto

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo