Deputado estadual propôs projeto de lei dispondo acerca da c...
Deputado estadual propôs projeto de lei dispondo acerca da carga horária de trabalho dos Agentes de Polícia Judiciária. No curso do processo legislativo, o Governador sancionou, resultando na edição de lei estadual sobre o tema.
A respeito da (in)constitucionalidade do diploma legal estadual, assinale a afirmativa correta.
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A afirmativa correta é a C.
Gabarito e Justificativa Detalhada
* Alternativa Correta: C) A lei é inconstitucional porque dispõe sobre o regime jurídico de servidores públicos estaduais, matéria reservada à iniciativa privativa do Governador do Estado, a Constituição da República.
Fundamentação Jurídica e Jurisprudência do STF
* Vício de Iniciativa (Reserva de Iniciativa):
A carga horária e a jornada de trabalho de cargos públicos integram o regime jurídico dos servidores públicos. Nos termos do artigo 61, § 1º, inciso II, alínea "c", da Constituição Federal de 1988, a deflagração do processo legislativo que verse sobre o regime jurídico dos servidores públicos é de iniciativa privativa/reservada do Chefe do Poder Executivo.
* Por força do Princípio da Simetria e da Separação dos Poderes (art. 2º da CF/88), essa regra é de reprodução obrigatória pelos Estados-membros (incidindo sobre o Governador do Estado).
* Insubsistência da Súmula 5 do STF (A Sanção NÃO Sana o Vício):
Historicamente, a Súmula 5 do STF previa que a sanção do projeto supriria a falta de iniciativa do Executivo. Contudo, esse entendimento foi superado há décadas e está plenamente consolidado na jurisprudência contemporânea do STF:
> A sanção do projeto de lei pelo Chefe do Executivo não convalida o vício de iniciativa (inconstitucionalidade formal subjetiva) nem sana a usurpação de sua prerrogativa constitucional. (Precedentes: ADI 2.867/ES, Rel. Min. Celso de Mello; ADI 3.627/AP, Rel. Min. Teori Zavascki).
>
* Inconstitucionalidade Formal Subjetiva:
Quando um parlamentar (deputado estadual) apresenta projeto de lei sobre matéria reservada ao Governador, ocorre usurpação de competência legislativa, o que inquina a lei de inconstitucionalidade formal subjetiva insanável.
Análise dos Erros das Demais Alternativas
* A) Incorreta: A iniciativa reservada ao Chefe do Executivo em matéria estatutária/regime jurídico constitui exceção à regra geral da iniciativa parlamentar.
* B) Incorreta: A sanção do Poder Executivo não tem o condão de convalidar ou sanar o vício radical de iniciativa (Súmula 5/STF superada).
* D) Incorreta: O vício decorre diretamente da usurpação da competência privativa sobre o regime jurídico dos servidores, independentemente da criação ou não de despesa para a Administração Pública.
* E) Incorreta: O legislador estadual está sim obrigado a observar as regras de iniciativa reservada da CF/88 por força do Princípio da Simetria e do Pacto Federativo.
Fonte: Gemini
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo