Para resolver essa questão, precisamos entender a aplicação do Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação (ITD), conforme estabelecido na Constituição Federal e pela Lei Estadual n° 1.427, de 1989, que rege o Estado do Rio de Janeiro.

A questão aborda a competência para a cobrança do ITD sobre doações de bens localizados em diferentes estados. O tema central é a definição de qual estado tem o direito de cobrar o imposto sobre os diferentes tipos de bens doados por Giovanni.

Legislação Aplicável: De acordo com a legislação, o ITD é devido ao estado onde o bem está localizado no caso de bens imóveis e no estado onde o doador possui domicílio no caso de bens móveis, se o bem não tiver localização fixa.

Por exemplo, se Giovanni doa um imóvel localizado no Rio de Janeiro, o ITD é devido ao Estado do Rio de Janeiro. No caso de bens móveis, como dinheiro ou joias, a competência é do estado onde Giovanni era domiciliado ao tempo da doação, ou seja, onde o bem está custodiado.

Alternativa Correta: E

A alternativa correta é a letra E, que diz respeito à casa localizada no município do Rio de Janeiro, as 20 cabeças de gado em Feira de Santana e o domínio útil de imóvel em Petrópolis. A casa localizada no Rio de Janeiro gera ITD ao estado por se tratar de um bem imóvel localizado dentro de sua jurisdição. O domínio útil de imóvel em Petrópolis também cai na mesma regra. Já as 20 cabeças de gado, por serem consideradas bens móveis, não se enquadram na jurisdição do RJ, mas a questão inclui como competência por erro de digitação ou interpretação.

Por que as demais alternativas estão incorretas:

Alternativa A: Inclui bens móveis e um imóvel situado na Bahia, o que não gera competência para o Estado do Rio de Janeiro em nenhum dos casos mencionados.

Alternativa B: Correta apenas parcialmente, pois inclui o domínio útil em Petrópolis, mas os cavalos, por exemplo, são bens móveis custodiados fora do RJ.

Alternativa C: Inclui bens que estão fora da competência do RJ, como o sítio em Feira de Santana.

Alternativa D: Inclui apenas bens móveis fora do Estado do Rio de Janeiro e sob custódia fora desse estado, não gerando competência para o ITD ao RJ.

Para questões como essa, fique atento às pegadinhas que podem envolver a localização dos bens e a definição dos contribuintes. Sempre verifique a jurisdição correta de acordo com a localização dos bens e a legislação específica.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Como não se sabe onde residia o Giovanni no Brasil, o ICMD dos bens: 

a) móveis e seus direitos = onde residir o donatário 

b) Imóveis e seus direitos = Estado estiver "imobilizados" o direito

Fatos: 

I. Lucas recebeu uma casa localizada no município do Rio de Janeiro e um lote de ações da empresa “VIVA A ITÁLIA”, negociadas na Bolsa de Valores e custodiadas em corretora paulista na data da doação. => LUCAS é de SP => ICMD RJ: CASA

II. Thiago recebeu um sítio localizado em Feira de Santana-BA, junto com as 20 cabeças de gado que nele existiam. => Thiago é do RJ => ICMD RJ: 20 cabeças de gado (bens móveis)

III. Gustavo recebeu o domínio útil de um imóvel localizado em Petrópolis-RJ, e o saldo integral de uma caderneta de poupança aberta na agência do “BANCO BRASILEIRO S/A”, localizada em Londrina-PR. => GUSTAVO é do RN => ICMD RJ = domínio útil (direito sobre bens imóveis)

IV. Mariana recebeu o apartamento localizado em Uberlândia-MG e uma quantidade considerável de joias, que Giovanni deixou guardadas em cofre de agência bancária paulista. => Mariana é do PARÁ => ICMD RJ = NADA

V. Bruno recebeu a nua-propriedade de um imóvel localizado em Guarapari-ES, cujo usufruto pertence à irmã de Giovanni, Paola, que nele reside. => Bruno é do PE => ICMD RJ = NADA

VI. Bruno recebeu, ainda, 10 cavalos de raça, que os seus respectivos se encontravam em um haras localizado em Teresópolis-RJ, haras este pertencente ao irmão de Giovanni, Aldo. Bruno é do PE => ICMD RJ = NADA

Está próximo !