Gabarito comentado — Questão de Interpretação de Texto

Tema central: Esta questão explora, sobretudo, interpretação de texto, com ênfase na identificação da ideia principal, inferência e reconhecimento de opiniões, fatos e relações lógicas estabelecidas no texto.

Justificativa da alternativa correta (D):

A alternativa D está correta porque expressa, com fidelidade, a informação essencial do texto: a descoberta de pólen polinizava a hipótese de que os neandertais eram capazes de realizar práticas funerárias similares às humanas, contrariando a ideia predominante entre cientistas de que esses hominídeos eram "inferiores" e "sub-humanos".

No próprio texto, lê-se: “as ideias de Solecki causaram bastante polêmica [...], pois neandertais foram considerados [...] sub-humanos. Argumentar que possuíam rituais de luto e relações sofisticadas ia contra essa ideia dominante.” Portanto, a chave interpretativa está em perceber o conflito entre a descoberta e o conceito aceito naquele período, o que demanda do candidato habilidade para incluir o contexto histórico-científico na interpretação.

Análise das alternativas incorretas:

A) Faz referência à importância arqueológica da caverna, mas não se vincula à polêmica causada pela descoberta do pólen.

B) Não há, no texto, a afirmação de que os neandertais não conviviam com seres “mais evoluídos” — e essa não foi a base para a polêmica sobre o pólen.

C) A hipótese da aprendizagem dos neandertais junto aos humanos é citada, mas não está relacionada diretamente à polêmica causada pela presença de pólen.

E) Segundo o texto, a presença de pólen poderia provir de animais, não de humanos, afastando essa alternativa do contexto real da polêmica.

Estratégias de prova: Ao trabalhar questões de interpretação, busque palavras-chave, relações de causa e efeito e oposição entre ideias. Identifique expressões que demonstrem ruptura em relação ao "pensamento dominante".

Base normativa e referências: Essa habilidade é sustentada pelos PCN de Língua Portuguesa e encontra apoio teórico em gramáticas como as de Bechara e Cunha & Cintra, que realçam a importância da coesão, coerência e inferência na compreensão textual.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

ALTERNATIVA D

As ideias de Solecki causaram bastante polêmica na época em que foram publicadas. Isso porque, por muito tempo, neandertais foram considerados por cientistas como inferior aos humanos, mais burros e primitivos - "sub-humanos".

Mais uma vez essa Banca sendo ridícula.

Enunciado:

A equipe de Solecki fez uma descoberta polêmica ao encontrar indícios de pólen ao redor do corpo de um fóssil de um homem Neandertal porque:

Gabarito:

• D) A indicação que essa descoberta apontava ia contra a ideia estabelecida pelos cientistas da época de que os neandertais eram inferiores aos humanos.

Parágrafos 7 e 8:

• Mas talvez a descoberta mais polêmica foi a de indícios de pólen ao redor do corpo de um deles. Segundo a equipe de Solecki, isso indicava que flores haviam sido colocadas junto com o corpo na hora do enterro - um comportamento muito parecido com o de humanos modernos.

• Um estudo posterior, no entanto, sugeriu que a presença de pólen na região poderia ser fruto de contaminação de animais que levaram as flores para lá. O mistério ainda permanece.

A Banca considerou o parágrafo (9) seguinte:

• As ideias de Solecki causaram bastante polêmica na época em que foram publicadas. Isso porque, por muito tempo, neandertais foram considerados por cientistas como inferior aos humanos, mais burros e primitivos - "sub-humanos". Argumentar que a espécie possuía rituais de luto complexos e relações sofisticadas ia contra essa ideia dominante. Hoje em dia, a ciência já trabalha com a hipótese de neandertais sendo tão inteligentes quantos os Homo sapiens.

Como o enunciado faz referência à descoberta e não às ideias de Solecki, conclui-se que a Banca foi incoerente.