o regime fordista articulava produção em massa e consumo em massa sob um modo de regulação fortemente apoiado na intervenção estatal, na negociação coletiva e na ampliação do mercado interno, sendo sua crise associada à rigidez produtiva, à queda da taxa de lucro e à saturação dos mercados centrais. 

o toyotismo suprimiu a divisão técnica do trabalho ao substituir a especialização por polivalência plena, dissolvendo hierarquias produtivas e eliminando mecanismos de intensificação do controle sobre o trabalho.

a acumulação flexível caracteriza-se pela retração das cadeias globais de valor e pelo retorno da concentração industrial nos países centrais, revertendo a dispersão territorial da produção típica do fordismo.

a transição pós-fordista implicou o abandono da racionalização do tempo e do movimento, substituindo a lógica industrial por uma dinâmica exclusivamente financeira de valorização do capital.

o modelo taylorista-fordista diferenciava-se do toyotista por prescindir da padronização técnica e da mecanização intensiva, baseando-se prioritariamente na qualificação artesanal e na autonomia operária.