Sobre o parcelamento, edificação ou utilização compulsória ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3036582 Direito Urbanístico
Sobre o parcelamento, edificação ou utilização compulsória do solo urbano não edificado, subutilizado ou não utilizado, a Lei nº 10.257/2001 (Estatuto da Cidade) dispõe que a Lei municipal específica para área incluída no plano diretor poderá determinar o parcelamento, a edificação ou a utilização compulsória do solo urbano não edificado, subutilizado ou não utilizado, devendo fixar as condições e os prazos para implementação da referida obrigação. Sobre esses prazos, o referido Estatuto normatiza que não poderão ser inferiores a:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A questão aborda o tema do parcelamento, edificação ou utilização compulsória do solo urbano, conforme estabelecido no Estatuto da Cidade (Lei nº 10.257/2001). Especificamente, a pergunta se refere aos prazos que a legislação determina para cumprir essas obrigações.

De acordo com o artigo 5º, parágrafo 4º do Estatuto da Cidade, após a notificação, o proprietário tem o prazo de dois anos a partir da aprovação do projeto para dar início às obras do empreendimento, o que torna a alternativa C correta.

Exemplo Prático: Imagine que um terreno no centro da cidade está sem uso há anos. A prefeitura notifica o proprietário para submeter um projeto dentro de um determinado prazo. Após a aprovação desse projeto pela autoridade competente, o proprietário tem dois anos para iniciar as obras, conforme estipulado no Estatuto da Cidade.

Justificativa da Alternativa Correta (C): A alternativa C menciona corretamente que, após a aprovação do projeto, o proprietário tem um prazo de dois anos para iniciar as obras. Esta é uma disposição clara do Estatuto da Cidade, garantindo tempo suficiente para que o proprietário planeje e comece a execução do projeto.

Análise das Alternativas Incorretas:

  • Alternativa A: Está incorreta porque menciona um prazo de dois anos a partir da notificação para protocolar o projeto, quando o prazo para a notificação é, na verdade, menor.
  • Alternativa B: Também está incorreta, pois menciona um prazo de três anos a partir da notificação, o que não corresponde ao disposto na legislação.
  • Alternativa D: Está incorreta ao afirmar que são três anos a partir da aprovação do projeto, quando o prazo correto é de dois anos.

Estratégia de Interpretação: Ao resolver questões desse tipo, é crucial identificar palavras-chave como notificação, aprovação do projeto e prazo. Verifique sempre o período referido, pois há diferença entre prazos a partir da notificação e da aprovação do projeto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Art. 5, §4, II, Estatuto da cidade

Estatuto da Cidade:

Art. 5º. § 4. Os prazos a que se refere o caput não poderão ser inferiores a:

I - um ano, a partir da notificação, para que seja protocolado o projeto no órgão municipal competente;

II - dois anos, a partir da aprovação do projeto, para iniciar as obras do empreendimento.

Obs: Não existe um prazo específico para o município aprovar o projeto.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo