Tema central: Coesão textual (coesão referencial, coesão lexical e elipse). A questão exige identificar mecanismos de ligação interna do texto: repetição intencional de palavras, uso de pronomes e omissões (elipses) para manter clareza, evitar repetições excessivas e garantir que o texto permaneça compreensível e fluido – habilidades fundamentais para a boa leitura jurídica e para a prática profissional do advogado.

Justificativa para a alternativa E:

I – Correta. “Mulheres” e “médicas” constroem uma cadeia coesiva lexical (expressões relacionadas ao mesmo referente e ao tema central), reforçando a coesão e a progressão do texto. Conforme Cunha & Cintra (Nova Gramática do Português Contemporâneo), a coesão lexical garante a manutenção do tópico.

III – Correta. O uso de “elas” é um recurso de coesão referencial anafórica, empregando pronome pessoal para retomar informações já apresentadas (mulheres/médicas), facilitando a continuidade textual. Bechara destaca que essa retomada coesiva evita ambiguidades e assegura clareza.

V – Correta. Em “Na cidade de São Paulo, já são maioria”, há elipse do sujeito (elas), artifício textual padrão que elimina repetições sem perda de sentido, como orienta o Manual de Redação da Presidência da República.

Análise das alternativas incorretas:

II – Incorreta. A repetição do pronome “elas” não é inadequada. Pelo contrário, é um mecanismo de coesão textual aceitável e importante para garantir clareza – o uso reiterado de pronomes pessoais é recomendado quando evita ambiguidade. O vício só ocorre se houver excesso injustificado, o que não acontece aqui.

IV – Incorreta. Não há retomada “por hipônimo”. O termo hipônimo refere-se a um vocábulo mais específico de um campo semântico (como “rosa” em relação a “flor”) – e “elas” é pronome pessoal, não termo específico. A assertiva explica erroneamente a relação pronominal.

Dica prática: Em provas, atenção especial à função dos pronomes: se retomam uma palavra já citada, estão garantindo coesão referencial. Exceso de pronomes? Analise se há perda de clareza; caso contrário, não há inadequação.

Resposta correta: E) I, III e V.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

#PMMG2025

Vamos analisar cada afirmativa:

I- Os termos “mulheres” e “médicas” constituem uma cadeia coesiva em torno do tema central do texto. Verdadeiro, pois ambos os termos estão relacionados ao contexto de mulheres sendo maioria entre os médicos no país.

II- A repetição do termo “elas”, mencionado no fragmento duas vezes, é um recurso linguístico inadequado, haja vista que provoca repetição desnecessária. Falso, a repetição do termo "elas" não é inadequada, pois contribui para a clareza e coesão do texto ao retomar o referente.

III- O emprego do termo “elas” constitui uma retomada pronominal importante na recuperação de termos já mencionados. Verdadeiro, o termo "elas" é utilizado para retomar o referente "mulheres" e "médicas", contribuindo para a coesão textual.

IV- O emprego do termo “elas” constitui uma retomada por hipônimo, ou seja, de um termo geral para um específico, recurso que colabora para a interligação das partes do texto. Falso, a retomada por hipônimo ocorre quando se utiliza um termo específico para retomar um termo geral, o que não é o caso neste contexto.

V- No fragmento “Na cidade de São Paulo, já são maioria”, há uma elipse do referente, recurso coesivo também importante na construção textual. Verdadeiro, pois o contexto permite entender que se refere às mulheres médicas.

Portanto, os itens corretos são I, III e V. A alternativa que contém apenas esses itens é: e) I, III e V.