Acerca do Poder Judiciário, marque a alternativa incorreta: 

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3406795 Direito Constitucional
Acerca do Poder Judiciário, marque a alternativa incorreta
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário Gabaritado:

Interpretação do Tema: A questão exige conhecimento sobre as garantias institucionais dos juízes e a estrutura do Poder Judiciário, previstas na Constituição Federal, especialmente no Art. 95.

Legislação Aplicável: Constituição Federal, Art. 95:
"I - vitaliciedade...
II - inamovibilidade...
III - irredutibilidade de subsídio..."

Explicação Central: O art. 95 da CF estabelece três garantias fundamentais dos juízes: vitaliciedade (difícil perda do cargo), inamovibilidade (não pode ser transferido contra a vontade, salvo interesse público), e irredutibilidade de subsídio (respeitando exceções constitucionais). Essas proteções visam garantir a independência judicial, tema recorrente em concursos, inclusive para cargos administrativos como o de Motorista.

Exemplo Prático: Imagine um juiz que, após dois anos de atuação, decide uma causa impopular. A garantia de inamovibilidade impede que ele seja removido injustamente como forma de punição.

Análise das alternativas:

A) Correta. Tanto o Supremo Tribunal Federal quanto o Conselho Nacional de Justiça são, sim, órgãos do Poder Judiciário (CF, art. 92).

B) Correta. O número de juízes deve observar a demanda e a população, conforme determina o art. 93, XIII da CF.

C) Correta. A vedação à atividade político-partidária está em art. 95, parágrafo único, I da CF.

D) Incorreta. O erro está em “redutibilidade de subsídio”. O correto é a irredutibilidade de subsídio; ou seja, não pode haver redução salarial, salvo exceções constitucionais. Atenção aqui para a pegadinha: a troca do termo inverte totalmente o sentido da garantia constitucional!

Dica de prova: Esteja atento a alterações, supressões ou inversões de palavras-chave como "irredutibilidade", que fazem toda diferença no Direito Constitucional.

Doutrina e Jurisprudência: José Afonso da Silva e Alexandre de Moraes reforçam a importância dessas garantias para proteger a autonomia do Judiciário. O STF, em múltiplos julgados, reafirma a vedação à redução dos subsídios de juízes.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Conforme o art. 95, inciso III, da CF, os juízes têm como garantias:

vitaliciedade,

inamovibilidade, e

irredutibilidade de subsídio.

Vamos lá, galera:

O enunciado da questão pede o item INCORRETO.

O item A aduz que:

  • "O Supremo Tribunal Federal e o Conselho Nacional de Justiça são órgãos do Poder Judiciário." (art. 92 da CF/88). CORRETO.

O item B aduz que:

  • "O número de juízes na unidade jurisdicional será proporcional à efetiva demanda judicial e à respectiva população." (art. 93, XIII da CF/88). CORRETO

O item C aduz que:

  • "É vedado aos juízes dedicar-se à atividade político-partidária." (art. 95, Par. ún., III da CF/88). CORRETO.

O item D aduz que:

  • "Os juízes gozam de vitaliciedade, inamovibilidade e redutibilidade de subsídio.". A Constituição Federal de 1988, expõe em seu art. 95, as garantias dos juízes, dentre as quais podemos destacar a vitaliciedade, inamovibilidade e a irredutibilidade do subsídio. Logo, o item D é o gabarito da questão. INCORRETO.

Espero que a resposta tenho contribuído um pouco com seu aprendizado. AVANTE!!!

IIIIIIIIIIIIrredutibilidade

errei feliz auhsuahusahus

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo