(CONCURSO VÁRZEA ALEGRE / 2024) Nos termos do Art. 2º, da Le...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3546917 Pedagogia
(CONCURSO VÁRZEA ALEGRE / 2024) Nos termos do Art. 2º, da Lei Nº 13.146, de 6 de julho de 2015, Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. O parágrafo primeiro assegura que a avaliação da deficiência, quando necessária, será biopsicossocial, realizada por equipe multiprofissional e interdisciplinar e considerara:
I. os impedimentos nas funções e nas estruturas do corpo; 
II. os fatores socioambientais, psicológicos e pessoais;
III. a limitação no desempenho de atividades;
IV. a restrição de alimentação.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa Correta: A – Apenas IV não condiz.

Tema central da questão: Esta questão aborda a avaliação biopsicossocial da deficiência, conforme definida pela Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Lei nº 13.146/2015). O objetivo é identificar quais critérios são considerados na avaliação dessa deficiência.

Resumo teórico: Segundo o artigo 2º, §1º da Lei 13.146/2015, a avaliação biopsicossocial é feita por equipe multiprofissional e interdisciplinar, levando em conta:

  • Os impedimentos nas funções e nas estruturas do corpo (aspecto físico/biológico);
  • Os fatores socioambientais, psicológicos e pessoais (contexto em que a pessoa vive);
  • A limitação no desempenho de atividades (dificuldades nas ações do cotidiano);
  • A restrição de participação (obstáculos para participação plena na sociedade).

A restrição de alimentação NÃO é critério previsto na lei para avaliação biopsicossocial da deficiência.

Justificativa da alternativa correta: A alternativa A é correta porque apenas o item IV (restrição de alimentação) não corresponde ao que está previsto na lei. Os demais itens (I, II e III) são critérios válidos segundo o artigo citado.

Análise das alternativas incorretas:

  • B – Apenas I e II não condiz: Incorreta, pois tanto I quanto II fazem parte dos critérios legais.
  • C – Apenas II não condiz: Incorreta, pois II está na lei como critério de avaliação.
  • D – Apenas II e III não condiz: Incorreta, pois ambos os itens são critérios corretos.
  • E – Apenas I não condiz: Também errada, já que I está previsto na lei.

Dica de interpretação: Sempre que a questão pedir para identificar o que NÃO condiz com a lei, fique atento aos detalhes do texto legal e desconfie de itens que não aparecem em legislações oficiais (como restrição de alimentação).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo