Com base nessa situação hipotética, julgue o item abaixo.Cas...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2012 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TCE-ES Prova: CESPE - 2012 - TCE-ES - Auditor |
Q893023 Direito Processual Civil - CPC 1973
Transitada em julgado sentença que condenou o réu, em ação de cobrança, ao pagamento da quantia de R$ 50.000,00, o autor apresentou o memorial de cálculo e requereu o cumprimento da sentença. O juiz determinou a intimação do executado para pagar a dívida exequenda no prazo de quinze dias, sob pena de pagamento de multa no percentual de 10% sobre o valor da condenação.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item abaixo.


Caso o réu não tenha apresentado contestação à ação de cobrança, ele poderá defender-se na fase de cumprimento de sentença, por meio de impugnação, cujo objetivo consiste em anular todos os atos processuais praticados a partir da citação, incluindo-se a instrução processual e a sentença condenatória, devendo ser oferecida no prazo de quinze dias, a contar da intimação que determina o pagamento da quantia exequenda.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos analisar a questão apresentada sobre cumprimento de sentença. O tema central envolve a possibilidade de defesa do réu na fase de cumprimento de sentença quando ele não apresentou contestação na fase de conhecimento.

Tema jurídico abordado: O tema em questão é o cumprimento de sentença, regulamentado pelo Código de Processo Civil de 1973, que estabelece regras para a fase executiva das sentenças judiciais.

Legislação aplicável: O artigo 475-J do CPC/1973, juntamente com o artigo 475-L, são fundamentais para entender o processo de cumprimento de sentença e impugnação pelo executado.

Explicação central: Quando uma sentença transita em julgado, inicia-se a fase de cumprimento de sentença. O executado (réu) pode apresentar uma impugnação a essa execução, mas seus argumentos de defesa são limitados a questões como excesso de execução ou cumprimento já realizado, entre outros, e não podem rediscutir o mérito da sentença condenatória ou anular atos processuais anteriores, como a instrução ou a sentença.

Justificativa da alternativa correta: A alternativa está ERRADA porque a impugnação ao cumprimento de sentença não tem o objetivo de anular todos os atos processuais desde a citação, tampouco a instrução e a sentença condenatória. A impugnação visa questões restritas, como erro na execução ou pagamento já realizado, e deve ser oferecida no prazo de quinze dias a partir da intimação para pagamento.

Exemplo prático: Imagine que o réu não contestou uma ação de cobrança e foi condenado. Na fase de cumprimento, ele é intimado a pagar. Ele pode impugnar a execução, por exemplo, alegando que parte da dívida já foi paga, mas não pode pedir para anular tudo desde a citação.

Como evitar pegadinhas: É importante perceber que, mesmo sem contestação na fase de conhecimento, a defesa na fase de cumprimento é limitada e não permite rediscutir o mérito ou invalidar a sentença.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

CPC/15, art 525 caput.

 

IMPUGNAÇÃO: É a defesa do credor, SEM NATUREZA DE AÇÃO e não exige prévia garantia para sua apresentação. A impugnação não suspende o processo, SALVO se o devedor garantir o juízo e comprovar urgência.

è Se da decisão do juiz na Impugnação:

a)      Processo for extinto: APELAÇÃO

b)      Proesso prosseguir: AGRAVO DE INSTRUMENTO

 

GABARITO ERRADO

Marcos, desde quando Impugnação é defesa do Credor?


Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.

§ 1o Na impugnação, o executado poderá alegar:

I - falta ou nulidade da citação se, na fase de conhecimento, o processo correu à revelia;

II - ilegitimidade de parte;

III - inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação;

IV - penhora incorreta ou avaliação errônea;

V - excesso de execução ou cumulação indevida de execuções;

VI - incompetência absoluta ou relativa do juízo da execução;


Madruga Concurseiro nao se trata de defesa do credor a impugnação. Acredito que vc tenha se enganado ao digitar.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo