De acordo com Kant, assinale a alternativa que apresenta um...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (3)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: O elemento decisivo é “não pode ser universalizada com sucesso”: em Kant, isso indica falha no teste do imperativo categórico, pois a máxima deve poder valer como lei universal sem contradição. A base técnico-conceitual, porém, registra que a alternativa compatível com esse critério seria C, embora o gabarito oficial tenha fixado A.
- Se o enunciado mencionar intenção, motivo ou máxima, verifique se a banca está acionando o teste de universalização.
- Em Kant, elimine alternativas que façam a moralidade depender de consequências, aceitação social ou mera liberdade de escolha.
- Quando o enunciado já contiver a ideia de universalização, o critério decisivo é a admissibilidade racional da máxima como lei universal.
- Se houver choque entre o conceito cobrado e o gabarito oficial, registre a divergência: a marcação segue o gabarito, mas a análise técnica segue o critério conceitual.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gabarito letra A
Kant é deontologia, está preocupado com o meio.
Quem se preocupa com o fim/consequência é a corrente teleológica, podendo ser consequencialismo(Maquiavel) ou utilitarismo(Jeremy Bentham)
.Immanuel Kant (1724 - 1804): Kant revela que o espírito ou razão modela e coordena as sensações, das quais as impressões dos sentidos externos são apenas matéria prima para o conhecimento. O julgamento estético e teleológico unem nossos julgamentos morais e empíricos, de modo à unificar o seu sistema. Ademais, ele criou a ideia do imperativo categórico, que defende que os indivíduos deveriam agir conforme aquilo que gostariam de ver como lei universal, ou seja, só deveria agir da maneira que gostaria que todos (sem exceção) agissem. Por conta desse conceito de lei, o imperativo categórico também era designado de imperativo universal. Na visão kantiana a felicidade NÃO advém da percepção realística das coisas (episteme) mas sim de uma ilusão criada na mente, uma utopia, produto da doxa. Ora, tal visão não traduz uma avaliação positiva da felicidade, pois essa feria fruto de falsas percepções da realidade fática, ou seja um engodo. Logo, para esta corrente de pensamento filosófico, onde há razão não há felicidade e a reciproca é verdade. A sua principal obra foi: “revolução copernicana na Filosofia”
Para mais conteúdos sobre estudos, segue lá @jaubertsantos_
Kant argumenta que a moralidade de uma ação não deve ser julgada pelas suas consequências, mas sim pela intenção e pela máxima que a orienta. Portanto, se a intenção não pode ser universalizada sem levar a contradições, a ação é considerada imoral, independentemente de suas consequências. Se o motivo depende do resultado da ação, não se pode universalizar com sucesso, pois isso contradiz a base da moralidade kantiana.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo