O governo argumenta "que a medida atende a uma necessidade ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
IDCAP
Órgão:
SAAE de Aracruz - ES
Prova:
IDCAP - 2026 - SAAE de Aracruz - ES - Artífice |
Q4192740
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Por que cada vez mais brasileiros deixam Portugal e recomeçam na Espanha
O brasileiro Paulo Geronimo espera ser beneficiado pelo processo extraordinário de regularização iniciado na Espanha em abril, voltado a imigrantes que já vivem no país. Após sete anos em Portugal, ele se mudou com a família para a Espanha em 2025.
Apesar de ter regularizado sua situação em Portugal, Paulo afirma que passou a perceber maior hostilidade contra brasileiros, além de considerar os salários espanhóis mais atrativos. Com experiência como motorista de caminhão, conseguiu promessa de contrato de trabalho e desenvolve um aplicativo voltado ao setor de transporte.
A Espanha adota um discurso mais favorável à imigração e políticas voltadas à integração dos estrangeiros, diferentemente de Portugal, que abriga a maior comunidade brasileira da Europa. Somado ao crescimento econômico espanhol, esse cenário ajuda a explicar o aumento do interesse de brasileiros pela mudança.
Nos últimos meses, cresceram os grupos virtuais com orientações sobre migração para a Espanha, especialmente em regiões de fronteira. O movimento envolve tanto imigrantes irregulares quanto pessoas já regularizadas.
Uma professora universitária aposentada decidiu deixar o norte de Portugal e mudar-se com a família para a Espanha, relatando aumento da hostilidade contra imigrantes e sobrecarga dos serviços públicos portugueses. Seu marido aguardava havia dois anos a renovação do visto de residência.
Dados oficiais indicam crescimento acelerado da comunidade brasileira na Espanha nos últimos anos, com milhares de novos registros apenas no último trimestre analisado.
Embora a regularização extraordinária beneficie apenas pessoas que já estavam na Espanha até o final de 2025, o interesse pela mudança também decorre do endurecimento das regras migratórias portuguesas e da busca por melhores condições de vida.
Portugal aprovou mudanças legais que restringem mecanismos de regularização, dificultam o reagrupamento familiar e ampliam o tempo necessário para solicitação de cidadania portuguesa. Especialistas observam que o país abandonou um dos modelos migratórios mais flexíveis da Europa.
Além disso, cresceram os registros de discriminação e hostilidade contra imigrantes. Pesquisas apontam aumento da percepção negativa sobre brasileiros, enquanto casos de preconceito ganharam maior visibilidade.
Analistas relacionam as diferenças entre Portugal e Espanha às orientações políticas dos governos atuais. Enquanto a Espanha mantém discurso mais favorável à imigração, Portugal passou a adotar postura mais restritiva.
Outro fator importante é o impacto proporcional da imigração. Embora a Espanha tenha recebido mais imigrantes em números absolutos, o crescimento populacional relativo foi mais intenso em Portugal, pressionando serviços públicos.
Na Espanha, o governo apresenta a imigração como solução para problemas estruturais, como envelhecimento populacional e falta de mão de obra. Especialistas destacam que parte do crescimento econômico espanhol recente está associada à imigração, além de os salários serem superiores aos portugueses.
A regularização extraordinária integra um conjunto de medidas voltadas à integração dos imigrantes, incluindo facilitação do reconhecimento de diplomas e ampliação do acesso à saúde pública.
Especialistas observam que a Espanha possui um mercado informal capaz de absorver trabalhadores estrangeiros, contribuindo para o elevado número de imigrantes irregulares. O novo processo permite acelerar o acesso à residência e ao trabalho formal.
O governo argumenta que a medida atende a uma necessidade social e econômica, enquanto críticos afirmam que ela pode incentivar novas entradas irregulares. Pesquisas sobre regularizações anteriores, porém, indicam aumento do emprego formal e da arrecadação sem crescimento significativo da imigração irregular.
Estudiosos destacam que os fluxos migratórios resultam de fatores diversos, como crises econômicas, violência, oportunidades de trabalho e políticas migratórias internacionais.
Embora exista debate sobre imigração na Espanha, o tema ainda provoca menos polarização do que em Portugal. Pesquisas mostram que a questão não figura entre as principais preocupações da população espanhola.
Especialistas concluem que, apesar das mudanças políticas e das oscilações entre maior abertura ou restrição, a Europa continuará necessitando de trabalhadores estrangeiros para sustentar sua economia. Ainda assim, recomendam que a migração ocorra preferencialmente por vias legais, reduzindo riscos e vulnerabilidades.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/clyp7k85l1po.adaptado.
O governo argumenta "que a medida atende a uma
necessidade social e econômica".
Assinale a alternativa correta acerca da classificação da oração destacada no período.
Assinale a alternativa correta acerca da classificação da oração destacada no período.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: No período "O governo argumenta \"que a medida atende a uma necessidade social e econômica\".", o trecho "que a medida atende a uma necessidade social e econômica" completa o sentido do verbo transitivo direto "argumenta" e, por isso, classifica-se como oração subordinada substantiva objetiva direta, introduzida pela conjunção integrante "que".
Tema central: classificação da oração
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque a oração destacada não exprime causa nem circunstância adverbial. Ela não indica por que o governo argumenta; indica o que o governo argumenta. O erro da alternativa é confundir uma ideia discursiva de justificativa com a função sintática efetiva da oração no período.
B
Errada
Está errada porque a oração não caracteriza o substantivo "governo". Para ser subordinada adjetiva restritiva, seria necessário haver relação com um nome antecedente retomado por pronome relativo, o que não ocorre. Nesse período, o "que" não retoma antecedente nominal; atua como conjunção integrante.
C
Certa
A alternativa C está correta porque a oração destacada veicula exatamente o conteúdo do que o governo argumenta, funcionando como complemento verbal da oração principal. O critério decisivo é sintático: trata-se de uma oração com valor substantivo, introduzida pela conjunção integrante "que", exercendo a função de objeto direto de "argumenta".
D
Errada
Está errada porque não há coordenação entre as orações. A oração destacada depende sintaticamente do verbo "argumenta" para completar-lhe o sentido, o que exclui oração coordenada sindética explicativa. Orações coordenadas são independentes; aqui há subordinação.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: tomar qualquer "que" como pronome relativo e classificar a oração pelo sentido global de justificativa, em vez de verificar sua função sintática em relação ao verbo "argumenta".
Dica para questões semelhantes
- Verifique primeiro se a oração introduzida por "que" completa o sentido de um verbo; se completar, pode ter valor substantivo.
- Antes de chamar uma oração de adjetiva, confirme se o "que" retoma um antecedente nominal expresso.
- Não decida a classificação apenas pelo sentido discursivo; observe a relação sintática entre a oração destacada e a principal.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
conjunção integrante "que" trocar por "isso"
O governo argumenta "isso" + objeto direto
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos