Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma situação h...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2252329 Direito Processual Penal Militar
Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Acho que equivocaram no gabarito.

Q 1226390, comentário:

"Ana Costa - Monitor do Qconcursos, 05/03/2025 às 22:33

O tema central da questão é a vinculação do Ministério Público às suas alegações finais. De acordo com o Código de Processo Penal Militar (CPPM), o Ministério Público tem a função de acusar, mas não está vinculado de forma rígida às suas manifestações anteriores, como as alegações finais. Isso é importante porque a atuação do Ministério Público deve buscar a justiça, podendo adequar sua posição conforme os elementos dos autos.

**Legislação Aplicável:**

O Código de Processo Penal Militar, em seu artigo 427, dispõe sobre o papel do Ministério Público no processo penal militar, destacando que suas manifestações devem ser baseadas na convicção formada a partir das provas dos autos.

**Exemplo Prático:**

Imagine que, durante o julgamento, surjam novas provas que indiquem que o crime foi culposo e não doloso. O Ministério Público pode, então, ajustar sua posição inicial (de homicídio qualificado) para a nova realidade, recomendando a desclassificação para homicídio culposo.

A assertiva da questão afirma que, na sessão de julgamento, o Ministério Público estaria vinculado ao que expressou nas alegações finais. Essa afirmação está errada, pois o Ministério Público pode, sim, alterar sua posição se novos elementos surgirem ou se a sua convicção mudar com base nas provas.

**Justificativa da Alternativa Correta (E - Errado):**

O entendimento é que o Ministério Público não está preso ao que expressou anteriormente se os fatos indicarem uma necessidade de mudança de enfoque ou de posicionamento, sempre visando o alcance da justiça."

Essa questão está com gabarito errado. O certo é a B!!

Acredito que o gabarito é a letra A.

Alternativa A

Situação: Cabo da Marinha condenado, recurso no Tribunal de Justiça Militar, relator é genitor do juizauditor que condenou.

Análise: Há impedimento do relator por ser genitor do juiz que proferiu a sentença. Isso configura suspeição/impedimento prevista no CPPM para garantir imparcialidade.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo