"seria de se esperar que o auxílio viesse rápido"; o comentá...

Vamos analisar cada uma das alternativas para determinar por que a alternativa E é a correta.

A - "a utilização do futuro do pretérito mostra algo que a realidade contraria"

Esta alternativa está correta. O futuro do pretérito, quando usado em contextos como "seria de se esperar", frequentemente indica uma expectativa ou suposição sobre o que deveria ocorrer, mas que não aconteceu ou é duvidoso na realidade. Este tempo verbal é utilizado para expressar hipóteses ou suposições.

B - "a utilização do se mostra uma frase em voz passiva"

Esta alternativa está correta. A expressão "seria de se esperar" é um exemplo de voz passiva pronominal, onde o pronome "se" é utilizado para indicar uma ação que se refere ao sujeito de maneira passiva.

C - "rápido equivale ao advérbio rapidamente"

Esta alternativa está correta. Na frase, "rápido" está sendo utilizado como um advérbio de modo, indicando a maneira como o auxílio deveria chegar. Neste contexto, "rápido" pode sim ser substituído por "rapidamente" sem alterar o sentido.

D - "o substantivo auxílio se refere à possibilidade de transplante"

Esta alternativa está correta. O contexto sugere que "auxílio" se refere a algum tipo de intervenção ou suporte que era esperado, como um transplante, que é uma forma de ajuda médica.

E - "o adjetivo rápido se liga ao substantivo auxílio"

Incorreta. Aqui está o erro. Na frase, "rápido" não é um adjetivo ligado ao substantivo "auxílio". Em vez disso, "rápido" funciona como um advérbio, qualificando a maneira como o auxílio deveria chegar, ou seja, está se referindo ao verbo implícito "vier", e não diretamente ao substantivo "auxílio".

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!