Tema central da questão: Interpretação de texto, com ênfase em identificação da informação explícita e coerência textual conforme a norma-padrão da Língua Portuguesa. O candidato deve compreender a posição defendida pelo texto em relação à condição trabalhista dos motoristas de aplicativo.

Justificativa da alternativa correta – D: A assertiva D afirma: “não são empregados da empresa, mas profissionais independentes que contratam a tecnologia de intermediação de viagens oferecida pela plataforma por meio do aplicativo.” Isso está rigorosamente alinhado à declaração oficial da Uber apresentada no texto: motoristas são profissionais independentes, não empregados. O texto diz expressamente que a Uber nega vínculo de emprego e caracteriza os motoristas como “parceiros” que apenas contratam a tecnologia do aplicativo; esse dado está explícito e reproduzido literalmente na alternativa correta. Assim, usa-se a estratégia de localização de informações idênticas, muito valiosa para interpretação objetiva em provas.

Análise das alternativas incorretas:

A) Errada porque afirma que os motoristas “são considerados empregados” pela empresa, o que o texto refuta explicitamente. Embora o procurador observe subordinação, essa é uma análise pessoal e subjetiva e não a posição da empresa apresentada pelo texto.

B) Errada pois diz que a subordinação é mínima e há “total autonomia”. O procurador, pelo contrário, afirma nunca ter sentido-se livre como “próprio chefe”, apontando subordinação maior que imaginava, o que refuta total autonomia.

C) Incorreta, pois insinua contratação direta, o que o texto desmente — a relação é mediada por uso da tecnologia do aplicativo, não por contratação direta.

E) Errada — o texto não menciona benefício nem proteção trabalhista conferida aos motoristas, pelo contrário, ressalta sua independência.

Estratégia para não errar: Busque as informações mais objetivas e alinhadas ao texto, especialmente quando ele traz falas diretas ou posicionamentos institucionais. Cuidado com alternativas baseadas em impressões ou opiniões de personagens do texto, pois o que vale é a posição oficial textualizada. Atenção a expressões como “são considerados”, “a empresa afirma” e “os motoristas recebem”, pois podem ser as pegadinhas que distorcem o texto.

Referências clássicas, como Koch e Bechara, reforçam: interpretação exige perceber o significado global do texto e distinguir opiniões de fatos apresentados.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

"Ilan Fonseca tirou licença do Ministério Público do Trabalho para fazer trezentos e cinquenta corridas como motorista do aplicativo na Bahia, trabalhando longas jornadas em alguns dias.

De acordo com o texto 'O procurador que foi Uber por 4 meses em Salvador', os motoristas parceiros da Uber:

Questão mal formulada.

De acordo com quem no texto? O texto não expressou nenhuma opinião, apenas relatou o fato de uma pesquisa ter sido feita. A opinião, na verdade, foi do procurador e das empresas de aplicativo.

Lambança

De acordo com a "Uber" a alternativa "D" está certa, no caso do procurador a mais correta seria a alternativa "A". Questão bem fraca para medir algo ou usar em estudos futuros