Tema central: A questão aborda a avaliação do estado nutricional em pacientes com cirrose e ascite volumosa. Nesses casos, a presença de líquido no abdome altera marcadores como peso e composição corporal, tornando essencial o uso de métodos que minimizem o impacto da retenção hídrica para diagnosticar desnutrição e sarcopenia.

Alternativa correta (B): Índice de massa magra apendicular por densitometria por dupla emissão de raios X (DXA)

A DXA é considerada padrão-ouro para avaliação da composição corporal em situações de retenção de líquidos, como a ascite. O índice de massa magra apendicular (IMMA) avalia a soma da massa muscular dos membros, sendo pouco afetado pelo excesso de líquidos do tronco, como ocorre na ascite. Isso permite diagnosticar com precisão a desnutrição e a sarcopenia. Conforme a diretriz da Associação Médica Brasileira: “Métodos que avaliem diretamente a massa muscular periférica, como a DXA, são preferenciais em caso de ascite” (Terapia Nutricional nas Doenças Hepáticas Crônicas e Insuficiência Hepática, p. 13).

Análise das alternativas incorretas:

A) Índice de massa livre de gordura por bioimpedância elétrica: A bioimpedância sofre grande interferência nos resultados em pacientes com ascite, pois não diferencia o líquido corporal da massa magra, podendo superstimar a massa muscular.

C) Índice de massa corporal por antropometria: O IMC depende do peso corporal total, que é falsamente elevado em presença de grandes volumes de ascite ou edemas. Não é confiável para diagnosticar desnutrição em hepatopatas com retenção hídrica.

D) Índice de massa magra por DXA: Apesar da DXA ser adequada, o índice de massa magra total inclui a retenção hídrica do tronco, comprometendo a precisão. O mais recomendado, segundo protocolos, é analisar a massa magra dos membros (“apendicular”), pois ela não sofre interferência do líquido ascítico.

Estratégia de prova: Sempre que o enunciado indicar pacientes com ascite ou edemas, desconfie de métodos baseados no peso total ou sensíveis ao volume hídrico. Prefira ferramentas que avaliem compartimentos específicos e que não incluam o líquido retido.

Resumo: Em pacientes com cirrose e ascite volumosa, a avaliação da massa magra apendicular por DXA representa o método mais preciso e recomendado pelas principais diretrizes clínicas para diagnóstico de desnutrição.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!