A história dos surdos, contada pelos não surdos, foi constru...
A história dos surdos, contada pelos não surdos, foi construída da seguinte maneira: primeiramente os surdos foram “descobertos” pelos ouvintes, depois eles foram isolados da sociedade para serem “educados” e conseguirem ser como os ouvintes; quando não mais se pôde isolá-los, porque eles começaram a formar grupos que se fortaleciam, tentou-se dispersá-los, para que não criassem guetos (SÁ, 2004). Dadas as afirmativas em relação à história da educação dos surdos,
I. Na antiguidade, os surdos eram isolados da sociedade sob o argumento de que o pensamento dependia da linguagem e que esta não se desenvolvia sem a fala.
II. Na década de 90 (século XX), o linguista americano William Stokoe apresentou a língua de sinais como uma língua, ainda, ilegítima e sem estrutura própria.
III. O século XX e início do século XXI apresentaram avanços quanto à valorização da língua de sinais e a possibilidade de construção da identidade surda, decorrente do respeito às diferenças.
verifica-se que está(ão) correta(s)
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: C – I e III, apenas.
1. Tema central da questão:
A questão aborda a história da educação dos surdos, enfatizando como a sociedade ouviu e tratou as pessoas surdas em diferentes períodos históricos. Esse tema é fundamental para concursos porque explora a evolução do reconhecimento da língua de sinais e da identidade surda, além de mostrar preconceitos e avanços legais e sociais (como previstos na Lei nº 10.436/2002 e no Decreto nº 5.626/2005).
2. Resumo teórico:
Antigamente, os surdos eram vistos como incapazes devido à crença de que somente quem fala poderia pensar (Platão, Aristóteles). Assim, foram isolados da sociedade. No século XX, houve um avanço: William Stokoe, em 1960, estudou a língua de sinais e provou sua legitimidade linguística, favorecendo a valorização da cultura surda e dos direitos à comunicação bilíngue. Nas últimas décadas, a luta por respeito à diferença e reconhecimento da identidade surda tornou-se central.
3. Justificativa da alternativa correta:
I (Verdadeira): Reflete o pensamento da Antiguidade, quando os surdos eram marginalizados por se acreditar que o pensamento dependia da fala.
III (Verdadeira): Relata os progressos modernos, reconhecendo a valorização da língua de sinais e o surgimento da identidade surda.
4. Análise das alternativas incorretas:
II (Falsa): William Stokoe não deslegitimou a língua de sinais; pelo contrário, foi o grande responsável por provar seu caráter linguístico no século XX. Dizer que ele a apresentou como “ilegítima” é um erro histórico.
A: Ignora o progresso recente (item III).
B: Considera apenas o item II, que é falso.
D: Inclui o item II, que é incorreto.
E: Inclui todas, mas o item II é inverídico.
5. Estratégias para interpretação:
Procure por marcos históricos e identifique o posicionamento dos autores citados. Atenção a palavras como “ilegítima” e datas – são comuns em pegadinhas! Verifique sempre se a afirmativa está de acordo com referências confiáveis.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo