Assinale a alternativa que apresenta análise integralmente CORRETA em relação às estruturas/aos
elementos linguísticos.

Question

Considere o fragmento abaixo para a questão.[...] quero deixar claro que a norma-padrão não faz parte da língua, isto é, não é um modo de falar autêntico,
não é uma variedade do português brasileiro contemporâneo. Ela só aparece, e ainda assim nunca integralmente
obedecida, em textos escritos com alto monitoramento estilístico, nos quais, porém, já é bastante significativa
a presença das inovações linguísticas próprias da verdadeira língua dos brasileiros.
(BAGNO, M. Preconceito linguístico. 56. ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2015. p. 13)  Assinale a alternativa que apresenta análise integralmente CORRETA em relação às estruturas/aos
elementos linguísticos. Alternativa A: A expressão “e ainda assim nunca integralmente obedecida” introduz uma condição para que a normapadrão seja parcialmente considerada em textos escritos. A conjunção “e”, nesse caso, tem valor
adversativo e poderia ser substituída, sem prejuízo de sentido, por “mas”. Ou Alternativa B: O pronome “Ela” é um elemento de coesão textual que retoma a expressão “a língua”, citada na oração
anterior. O termo “só” apresenta uma restrição e poderia aparecer no início da oração, sem que isso
implicasse em mudança de sentido do texto.  Ou Alternativa C: A expressão “isto é” tem valor adversativo e introduz uma retificação em relação ao conteúdo
apresentado antes da vírgula, o que ajuda a evitar mal-entendidos. Segundo as regras de pontuação, tal
expressão adverbial deve estar sempre isolada por vírgulas. Ou Alternativa D: O pronome relativo “os quais” (em “nos quais”) retoma a expressão “textos escritos com alto
monitoramento estilístico”. A exclusão da conjunção adversativa “porém”, embora sintaticamente
possível, enfraqueceria a ideia de oposição apresentada pelo autor.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] O pronome relativo “os quais” (em “nos quais”) retoma a expressão “textos escritos com alto
monitoramento estilístico”. A exclusão da conjunção adversativa “porém”, embora sintaticamente
possível, enfraqueceria a ideia de oposição apresentada pelo autor. Gabarito: DFundamento decisivo: No trecho “em textos escritos com alto monitoramento estilístico, nos quais, porém, já é bastante significativa a presença das inovações linguísticas próprias da verdadeira língua dos brasileiros.”, o antecedente de “nos quais” e a função adversativa de “porém”, cuja retirada não torna a oração sintaticamente incompleta, são os critérios decisivos para validar D.Tema central: Retomada pronominal e conectoresAnálise das alternativasAErradaA expressão “e ainda assim nunca integralmente obedecida” apresenta uma ressalva concessiva, não uma condição: a norma-padrão aparece nos textos mencionados e, mesmo assim, não é integralmente seguida. A leitura adversativa de “e”, aproximável de “mas” nesse contexto, é defensável, mas não corrige o erro da primeira afirmação.BErrada“Ela” retoma “a norma-padrão”, cuja ocorrência o período passa a descrever, e não “a língua”. Além disso, “só” restringe essa ocorrência aos textos indicados. Colocá-lo antes de “Ela” favoreceria uma restrição sobre o sujeito, com exclusão de outros referentes, não garantindo a preservação do sentido.CErradaEm “isto é, não é um modo de falar autêntico”, a expressão introduz uma explicação ou reformulação da afirmação anterior. Não há oposição nem abandono do conteúdo anterior para corrigi-lo. A intercalação entre vírgulas observada no trecho não torna correta a classificação semântica proposta.DCertaA alternativa D acerta as duas análises: “nos quais” situa a presença das inovações nos próprios textos escritos com alto monitoramento estilístico; “porém” marca que essa presença contraria a expectativa de adesão integral à norma-padrão. O conector não é necessário à completude sintática da oração, mas sua retirada deixa o contraste menos explicitamente marcado, sem impedir que ele seja inferido.Pegadinha da questãoA análise precisa ser integralmente correta: em A, o valor adversativo de “e” é defensável, mas a classificação da ressalva como condição invalida a alternativa. Em D, retirar “porém” não prejudica a completude sintática nem elimina necessariamente o contraste inferível; apenas reduz sua marcação explícita.Dica para questões semelhantesIdentifique o antecedente pela continuidade de sentido: a concordância no feminino singular, sozinha, não determina o referente de “Ela”.Distinga condição de quebra de expectativa: “ainda assim” indica que algo ocorre apesar do que foi apresentado.Ao avaliar o deslocamento de “só”, verifique qual elemento passa a sofrer a restrição.Separe completude sintática de explicitação semântica: um conector pode ser retirado sem desestruturar a oração, mas tornar menos marcada a relação entre as ideias.

Assinale a alternativa que apresenta análise integralmente C...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas