Sobre os crimes de abuso de autoridade, assinale a alternati...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2522187 Direito Penal
Sobre os crimes de abuso de autoridade, assinale a alternativa INCORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: Lei nº 13.869/2019, art. 30: "Art. 30. Dar início ou proceder à persecução penal, civil ou administrativa sem justa causa fundamentada ou contra quem sabe inocente:". A alternativa D afirma que não é crime requisitar instauração de procedimento investigatório administrativo sem qualquer indício, mas isso corresponde à persecução administrativa sem justa causa fundamentada; por isso, D é a incorreta.

Tema central: Abuso de autoridade
Análise das alternativas
A
Errada
Não pode ser a incorreta porque está de acordo com a Lei nº 13.869/2019, art. 2º, caput: "Art. 2º É sujeito ativo do crime de abuso de autoridade qualquer agente público, servidor ou não, da administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e de Território, compreendendo, mas não se limitando a:".
B
Errada
Não pode ser a incorreta porque reproduz o efeito da condenação previsto na Lei nº 13.869/2019, art. 4º, II: "Art. 4º São efeitos da condenação: II - a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 1 (um) a 5 (cinco) anos;". Há a ressalva do parágrafo único quanto à reincidência e à necessidade de declaração motivada na sentença.
C
Errada
Não pode ser a incorreta porque a conduta principal descrita é crime nos termos da Lei nº 13.869/2019, art. 20, caput: "Art. 20. Impedir, sem justa causa, a entrevista pessoal e reservada do preso com seu advogado:".
D
Certa
A alternativa D é a escolhida porque nega tipicidade penal expressamente prevista na Lei nº 13.869/2019. O art. 30 criminaliza dar início ou proceder à persecução penal, civil ou administrativa sem justa causa fundamentada. Se a assertiva descreve a instauração de procedimento investigatório administrativo sem qualquer indício, ela descreve ausência de justa causa e, portanto, conduta típica.
E
Errada
Não pode ser a incorreta porque corresponde materialmente à Lei nº 13.869/2019, art. 15, parágrafo único, I: "Art. 15. Constranger a depor, sob ameaça de prisão, pessoa que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, deva guardar segredo ou resguardar sigilo: Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem prossegue com o interrogatório: I - de pessoa que tenha decidido exercer o direito ao silêncio; ou".
Pegadinha da questão
A banca explorou a inversão da literalidade do art. 30: descreveu uma conduta tipificada pela lei e a apresentou como se fosse atípica. Houve distrações secundárias em B, pela omissão de que o efeito não é automático nem decorre de qualquer condenação sem reincidência, e em E, pela redação mais ampla que o texto legal.
Dica para questões semelhantes
  • Quando a alternativa disser que certa conduta "não é crime", confronte diretamente com os tipos expressos da Lei nº 13.869/2019.
  • Nos efeitos da condenação, diferencie existência do efeito legal de seus requisitos de incidência: a inabilitação existe, mas depende de reincidência e declaração motivada.
  • Em abuso de autoridade, expressões como "sem justa causa" e "direito ao silêncio" costumam indicar tipos penais literais da lei.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa incorreta é a letra D.

A Lei de Abuso de Autoridade (Lei nº 13.869/2019) define como crime a requisição de instauração de procedimento investigatório administrativo, em desfavor de alguém, à falta de qualquer indício da prática de crime, de ilícito funcional ou de infração administrativa. Portanto, a letra D é incorreta porque requisitar investigação sem indícios configura abuso de autoridade.

GABARITO: D.

A questão trata sobre os crimes de abuso de autoridade.

A) correta. Conforme o caput do art. 2º da da Lei nº 13.869/2019: “É sujeito ativo do crime de abuso de autoridade qualquer agente público, servidor ou não, da administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e de Território.”

B) correta. De acordo com o art. 4º, inciso II, da Lei nº 13.869/2019: “a inabilitação para o exercício de cargo, mandato ou função pública, pelo período de 1 (um) a 5 (cinco) anos”

C) correta. Em consonância com o art. 20 da Lei nº 13.869/2019: “Impedir, sem justa causa, a entrevista pessoal e reservada do preso com seu advogado”

D) incorreta. Pois é previsto como crime, segundo o disposto no art. 27 da Lei nº 13.869/2019: “Requisitar instauração ou instaurar procedimento investigatório de infração penal ou administrativa, em desfavor de alguém, à falta de qualquer indício da prática de crime, de ilícito funcional ou de infração administrativa: Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.”

E) correta. Em conformidade com o art. 15 da Lei nº 13.869/2019: “Constranger a depor, sob ameaça de prisão, pessoa que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, deva guardar segredo ou resguardar sigilo: Pena – detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.”

FONTE: ESTRATÉGIA CONCURSOS.

Uma ressalva quanto a alternativa C, tecnicamente ela não está totalmente correta, pois o crime de violência instrucional versa da seguinte forma:

Violência Institucional (Lei nº 14.321, de 2022)

Art. 15-A. Submeter a vítima de infração penal ou a testemunha de crimes violentos a procedimentos desnecessários, repetitivos ou invasivos, que a leve a reviver, sem estrita necessidade:

I - a situação de violência; ou

II - outras situações potencialmente geradoras de sofrimento ou estigmatização: Pena - detenção, de 3 meses a 1 ano, e multa.

§ 1º Se o agente público permitir que terceiro intimide a vítima de crimes violentos, gerando indevida revitimização, aplica-se a pena aumentada de 2/3. §

2º Se o agente público intimidar a vítima de crimes violentos, gerando indevida revitimização, aplica-se a pena em DOBRO.

Não é a primeira questão que resolvo que contém um erro técnico, porém tem outra alternativa com um erro grosseiro. Muita atenção na hora de resolver questões.

Fica a dica!!

Não dá pra fazer questões dessas banquinhas meia tigela não... 2 alternativas totalmente erradas. Violência institucional nada tem que ver com impedir preso de ter com o advogado. Claramente mais uma banca que preza mais por confundir o candidato do que prestar um bom concurso. Banca de revista da esquina da praça. Presta não...

Letra C e D estão erradas.

Violência Institucional

Art. 15-A. Submeter a vítima de infração penal ou a testemunha de crimes

I - a situação de violência;

II - outras situações potencialmente geradoras de sofrimento ou estigmatização:

Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.

§ 1º Se o agente público permitir que terceiro intimide a vítima de crimes violentos, gerando indevida revitimização, aplica-se a pena aumentada de 2/3 (dois terços).

§ 2º Se o agente público intimidar a vítima de crimes violentos, gerando indevida revitimização, aplica-se a pena em dobro. 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo