O desrespeito, desacato, ofensa ao servidor competente, o im...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3155371 Legislação dos Municípios do Estado de Santa Catarina
A questão se refere ao Código de Posturas do Município de Rancho Queimado.
O desrespeito, desacato, ofensa ao servidor competente, o impedimento de acesso ao local em razão de suas funções, o embaraço oposto a qualquer ato de fiscalização de leis ou regulamentos de posturas municipais, bem como o não atendimento a qualquer solicitação da fiscalização, sujeitarão o infrator às sanções previstas no Código de Posturas e as sanções previstas no Código Penal. Nesse sentido, são instrumentos hábeis a serem utilizados pela Administração Pública, EXCETO:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário do Professor:

Tema central: A questão aborda as medidas administrativas e legais previstas no Código de Posturas de Rancho Queimado para casos de desrespeito à fiscalização municipal, ofensas ou obstrução ao serviço do fiscal. Exige do candidato conhecimento sobre instrumentos administrativos de coerção à ordem urbana e sua limitação diante de normas penais federais.

Legislação Aplicável: O Código de Posturas Municipal prevê notificação, auto de infração, auto de apreensão, e instrumentos de composição como o termo de ajustamento de conduta (TAC). Nenhum Código de Posturas municipal pode criar prerrogativa de prisão cautelar, matéria exclusiva das legislações penais e processuais federais (Constituição Federal, art. 22, I).

Os instrumentos cabíveis à Administração para coibir infrações administrativas são:
Notificação – comunicação prévia para sanar irregularidade.
Auto de Infração – registro formal da infração administrativa.
Auto de Apreensão – apreensão de bens irregulares.
TAC – compromisso de ajuste de conduta firmado entre partes.

Exemplo prático: Ao impedir abordagem do fiscal em obra irregular, o responsável pode ser notificado, autuado, ou ter ferramentas apreendidas, mas não poderá ser preso por decisão da autoridade municipal.

Justificativa da Alternativa Correta ({E})
Termo de Encarceramento Preventivo não existe no âmbito administrativo municipal. A prisão preventiva é ato judicial, fundamentado pelo art. 311 e 312 do Código de Processo Penal: “Caberá a prisão preventiva decretada pelo juiz [...]”. Assim, aplicar termo de encarceramento viola competência constitucional.

Análise das Alternativas Incorretas:

A), B), C), D) – São instrumentos legítimos da fiscalização municipal, alinhados ao poder de polícia administrativa.
E) – Errada, pois somente juízes têm competência para a decretação de prisão.

Pegadinha: A menção ao “termo de encarceramento” tenta induzir o candidato a confundi-lo com instrumentos do processo penal, que não se aplicam à esfera administrativa do município.

Dica de prova: Sempre questione se a sanção descrita está dentro da competência administrativa, e lembre: prisão nunca é instrumento de fiscalização municipal!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo