Do ponto de vista lógico, é equivalente ao texto original a ...
Julgue os itens seguintes, de acordo com as normas estabelecidas
no texto acima, adaptado do Edital n.º 25/2004 - DGP/DPF -
REGIONAL, de 15 de julho de 2004.
10.4 Será aprovado nas provas objetivas o candidato que se enquadrar em todos os itens a seguir:
a) obtiver nota maior ou igual a 8,00 pontos na prova de Conhecimentos Básicos (P1);
b) obtiver nota maior ou igual a 17,00 pontos na prova de Conhecimentos Específicos (P2);
c) obtiver nota maior ou igual a 36,00 pontos no conjunto das provas objetivas.
Ele faz a negacao e diz ser equivalente..........
Vi uma questao parecida com essa onde tbm comparava uma proposicao do tipo A -> B com a sua negaçao e dizia que eram equivalentes.
Ora, se é equivalente "tem o mesmo valor logico" , se é negaçao " valores logicos diferentes".
Nao consegui entender ainda......o que reparei nas duas questoes é que ele diz : "DO PONTO DE VISTA LÓGICO" .......isso deve dar base para considerar negaçao de sentenças como sentenças equivalentes.......só nao sei o porquê.
Se alguem puder esclarecer......agradeco
OUTRA RESPOSTA:
Se aplicarmos o conceito de conjuntos, perceberemos que o mesmo universo de aprovados determinado pela exclusão dos candidatos que não atendem ao subitem original, será o mesmo obtido pela aplicação das regras da questão. Questão CERTA.
FONTE: http://papacharliefox3.wordpress.com/2009/03/01/prova-de-2004-regional-raciocinio-logico/
Eu cheguei a conclusão desta forma:
1 - Trocando o ".... enquadrar em pelo menos um dos itens da prova" por "... enquadrar em todos... os itens a seguir ".
2 - Trocando o "E" por "OU" - Morgan....
Resposta Certa
AFIRMAÇÃO NEGAÇÃO
X > A X < ou igual a A
X < A X > ou igual a A
X = A X diferente de A
Errei a questão, mas depois observando melhor percebi que: Com a reescritura do subitem 10.4 o que temos é a negação de todas as sentenças, porem está negação se torna equivalente às sentenças do item 10.4 a medida que os dois querem dizer a mesma coisa, exemplo: se o candidato que obtiver nota inferior a 8,00 for reprovado, então o que obtiver nota igual ou superior a 8,00 será aprovado.
Gabarito: CERTO. (Questão muito boa)
Também errei a questão, mas depois quando fui ler novamente vi que caí numa baita pegadinha, entenda:
O enunciado pede a equivalência, entretanto vemos na verdade negações no texto da questão (isso varia marcar errado logo de cara e pula para outra), MAS, observe que no texto base diz que o candidato será REPROVADO e na questão fala o contrário, diz que será aprovado, por isso ela está certa, falou a mesma coisa que o texto disse.
Ex: Todos que obtiver nota menor que 5 na prova, será reprovado.
Observe que é a mesma coisa que: Todos que tirarem 5 ou mais será aprovado.
Portanto, a questão realmente está correta,é importante salientar que em questões de concursos (especialmente da banca Cespe) temos que está atentos a todas as palavras do enunciado.
Bons estudos!
Penso que o correto não seria "aprovado", e sim "não eliminado". Visto que quem obtiver nota igual ou superior as minimas não estará necessariamente aprovado, a aprovação dependerá de todas as notas x qntd vagas. Logo, o certo seria "o candidato não será eliminado" ou "terá sua prova corrigida o cand... com aprovação condicionada as notas dos demais x qntd de vagas". Algo nesse sentido.
Você ser eliminado acarreta sua reprovação. (Eliminação é suficiente pra reprovação)
Você não ser eliminado, não acarreta na sua aprovação. (a "não eliminação" não é suficiente pra aprovação)
Ao meu ver, passível de recurso à época.
vamos dividir em 3 partes para entender
primeira parte, negar o "pelo menos um" da afirmação que ficará assim "todos + negação (negar as opções A, B e C)"
segunda parte, negar as opções do item,
AFIRMAÇÃO NEGAÇÃO
X > A X < ou = a A
X < A X > ou = a A
X = A X diferente de A
terceira parte, "será aprovado" é negação de "será reprovado"
portanto a negação da negação é a afirmação, logicamente equivalente;
Complementando o que foi escrido por Argeu friedrich.
A principío podemos ver a preposição como uma condicional com uma causa e um efeito.
CAUSA(A): candidato se enquadra em pelo menos um dos itens (..); EFEITO (B) : não ser aprovado e eliminado;
A -> B = ~B -> ~A
Mas também podemos deprender da leitura do texto base que esta preposição é do tipo bicondicional, ou seja:
A <-> B = (A -> B) E (B -> A) = (~B -> ~A) E (~A -> ~B)
~B: Ser aprovado (o que logicamente inclui não ser eliminado);
~A: se enquadrar em TODOS os itens (NEGAR OS ITENS).
Questão CORRETA!
Se a v b v c -> d
equivalência:
Se ~d -> ~a ^~b ^ ~c
Gab: CERTO
"É equivalente a" é a mesma coisa que dizer "é igual a".
Se a questão diz "é equivalente ao texto original a seguinte reescritura" logo, é só escrever a mesma coisa só que de forma diferente. Aqui não há aplicação da fórmula de equivalência!
No texto ele diz reprovado enquanto que na questão ele diz aprovado. Pegadinha!
PS: resolvi assim, caso esteja errada, corrijam-me. :)
Lembrem que pra CESPE negação não é antônimo... Então observe que a questão não nega absolutamente nada. Ela apenas trás informações que equivalem ao do texto original, o que faz estar CORRETA!
Seria uma NEGAÇÃO de fato se já começasse assim:
" NÃO será reprovado nas provas objetivas... "
" NÃO obtiver nota inferior a 8,00 pontos... "
......
....
Oi Deus, sou eu de novo
rsrsrsrs
essa me pegou... depois eu entendi que foi uma comparação, porque mudou de reprovado o texto, para assertiva aprovado e trocou tudo nas opções a,b,c .. então ficou equivalente, é bom uma questão dessa, é a pegadinha da pegadinha.
Bastava o candidato saber português; nem tudo no raciocínio lógico é tabela verdade ou conectivos. Se no texto diz: "inferior a nota x", então quem fizer nota x ou superior estará aprovado
Gabarito certo.
Reprovado com nota inferior a 8 é a mesma coisa que Aprovado com nota igual ou superior a 8.
Reprovado com nota inferior a 17 é a mesma coisa que Aprovado com nota igual ou superior a 17.
Reprovado com nota inferior a 36 é a mesma coisa que Aprovado com nota igual ou superior a 36.
essa era tão obvia que fui conferir a significado base de equivalencia pra ver se tnão tinha pegadinha
O edital informa os "mínimos" que você deve fazer, em cada uma das provas, para não ser reprovado.
A questão altera a condição para ser aprovado, informando que você faz o mínimo em todas as provas para tal aprovação.
Ou seja, uma afirmativa equivale a outra.
CERTO
Conheça nossos planos