Basta fazer o método da conclusão falsa. No qual diremos que a conclusão é falsa e tentaremos fazer com que todas as premissas sejam verdadeiras, se caso der certo, teremos um argumento invalido, e se não der certo e alguma premissa for obrigatoriamente falsa, teremos um argumento valido.

Diante disso, iremos transformar as premissas em letras para facilitar e testar o método. fazendo uma por uma, sera possível identificar que a alternativa C, é a unica que se torna impossível ter todas as alternativas verdadeiras. segue o raciocínio fazendo direto para a alternativa C.

temos as premissas :

• P: “Se estudo, fico bem preparado para as provas.” (= A->B)

• Q: “Se fico bem preparado para as provas, tiro boas notas.” (= B->C)

• R: “Se tiro boas notas, sou aprovado.” (= C->D)

C: “Se estudo, sou aprovado.”  (A->D) (Na condicional, apenas VeraFisher é falsa).

Então diremos que A é Verdadeira e D é Falsa. A partir disso tentaremos deixar todas as premissas verdadeiras e não iremos conseguir.

Segue o raciocínio de baixo para cima, partindo da conclusão falsa:

P: A->B ( o A pela nossa conclusão é Verdade e o B sendo falso, temos a premissa falsa, tornando o argumento valido)

Q: B->C ( o C sendo falso, temos que forcar o B a ser falso também)

R: C->D (o D sendo falso, temos que forcar o C a ser falso também)

C: A->D (VeraFisher)

OBS: VeraFisher significa que na condicional apenas quando for verdade->falso é uma premissa falsa.

Portanto, Gabarito: LETRA C.

Acertar uma questão dessa em menos de 1 minuto e saber o porque é bom demais. marcha para cima, rpz

Silogismo Hipotético



E → B

B → N

N → A

______

E→ A