Alternativa correta: B – liberdade no mundo moderno.

1. Tema central da questão:

A questão aborda o conceito de liberdade individual e sua evolução histórica, especialmente em relação à transição do mundo antigo para o mundo moderno. A compreensão desse tema é fundamental em concursos, pois está ligada à formação da sociedade contemporânea e dos direitos fundamentais.

2. Resumo teórico:

No mundo moderno, especialmente a partir do Iluminismo e das Revoluções Burguesas (séculos XVII e XVIII), foi consolidada a ideia de que as pessoas só devem se submeter às leis, e não à vontade arbitrária de governantes. Esse princípio está na base do Estado de Direito e dos direitos humanos, como publicado na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789), na França, e na Declaração de Independência dos EUA (1776).

3. Fundamentação da alternativa correta:

O texto fala em direito de não se submeter à vontade arbitrária de indivíduos, destacando proteção legal e limites ao poder. Essas são características centrais da liberdade no mundo moderno, que construiu o conceito de cidadania e igualdade perante a lei. Autores como Montesquieu e John Locke defendem esses valores, pilares de sociedades democráticas.

4. Análise das alternativas incorretas:

• A - liberdade no mundo antigo: No mundo antigo, a liberdade era privilégio de poucos (geralmente cidadãos), e as leis muitas vezes eram arbitrárias. Não há ligação com o conceito apresentado no texto.
• C - fraternidade no mundo antigo: O texto não aborda relações de solidariedade, mas sim direitos individuais. Fraternidade é um conceito social, não de proteção legal individual.
• D - fraternidade no mundo moderno: Também não corresponde ao texto, pois ele não trata de união entre pessoas, mas de limites ao poder do Estado sobre o indivíduo.

5. Estratégias de interpretação:

Fique atento a palavras-chave como “leis”, “vontade arbitrária”, “preso” e “condenado”, que sinalizam direitos civis modernos. Evite confundir liberdade (direitos do indivíduo) com fraternidade (solidariedade entre pessoas).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO B

Essa formulação refere-se claramente à ideia de liberdade como ausência de interferência arbitrária, princípio típico da liberdade moderna (em autores como Benjamin Constant, que inclusive é referenciado na fonte original do link – pois é! Eu entrei no link para ler a reportagem). Constant contrasta a “liberdade dos antigos” (participação política coletiva) com a “liberdade dos modernos” (garantias individuais perante o poder). Essa liberdade no mundo moderno (entendido aqui como contemporâneo) é que permite a existência dos Direitos Humanos e de movimentos sociais.

Fonte: Gran Cursos